Вилис Криштопанс: «Надо быть на правильной стороне истории — вместе с Трампом» - комментарии

Комментарии (13)

Обратно к статье
Сортировать по: Новые Старые
  • БТ
    Бесс Толковый
    23-го октября

    Каждый советует что, дескать что-то "надо"? Ну и живите сами со своим "надо". А мы и без вашего" надо" спокойно проживём!

    0
    1
    Ответить
  • A
    Aleks
    22-го октября

    Трамп,который сам признался,что его купило израильское лобби,на правильной стороне истории,?! Ну-ну

    1
    4
    Ответить
  • полосатый конь
    полосатый конь
    22-го октября

    Профессор национальной спиздингологии, с погремухой "Штопаный" делится своими мыслями о том, что Любимым Хозяином должен быть назначен только тот Большой Белый Человек, у которого больше картофеля. И не правильно связываться с теми у которых картофеля меньше.

    5
    3
    Ответить
  • МЯ
    Микелис Янсонс
    22-го октября

    Пишем Трамп, подразумеваем - Путин. Вы забыли где родились. Они вам быстро напомнят.

    5
    8
    Ответить
  • ПВ
    Против Всех
    21-го октября

    Сказать по простому кто платит тот заказывает музыку и танцы

    26
    5
    Ответить
  • С
    Сарказм
    Против Всех
    22-го октября

    Нехотение воевать критично зависит от 2 сторон. Если одна сторона хочет и видит это единственным методом достижения своих целей (возрождение империи), то попытка его умиротворить, выполнив его требования лишь делает его сильнее, а его требования - наглее, делая войну совершенно неизбежной, только в более невыгодных для "нехотящих" условиях. Все это мир уже прошел в 30-ые годы 20-го века. Единственной действенной мерой, способной остановить агрессора - это надавать ему по морде на как можно более раннем этапе+демонстративно готовиться к тому, чтобы иметь возможность утроить силу удара, если он не раздумает воевать. Вменямые лидеры Европы (в том числе фон дер Ляйен) это понимают, пустоголовый павлин - нет, местные же призыватели "договориться" либо столь же пустоголовы, как и вышеозначенный павлин и не замечают очевидного, либо вполне искренне считают, что "Россию ни к чему принудить нельзя", а вот хромающая на обе ноги тотолитарная и коррумпированная бензоколонка весь цивилизованный мир принудить фактически к капитуляции может (притом, что по факту, это 4-ый год не удается даже с Украиной). При этом они наивно надеются провернуть это все без войны (типа струсят и прогнутся), но их совершенно не парит и замутить войнушку с миллионами жертв, в которой как они еще более наивно считают, у бензоколонки есть хоть какие-то шансы, несмотря на то, что статистика сильно не в ее пользу.

    2
    20
  • MF
    Mr.FGJCNJK
    Против Всех
    22-го октября

    Правильнее так: - "Кто платит, только тот и танцует, а все остальные вокруг пляшут!"

    8
    2
  • С
    Сарказм
    21-го октября

    Вилис, даже если бы кто-то и согласился быть на стороне пустоголового, тщеславного, невежественного, дряхлого и лишенного малейших моральных ограничений павлина, хвастающегося прекращением войн, которых никогда не было (кого он там помирил, Армению с Албанией?) и зачем-то делать вместе с ним Америку опять великой (причем в его, крайне ограниченном понимании, на самом деле он активно разрушает основы ее величия), то это крайне затруднительно сделать, поскольку его сторона меняется примерно каждые 2 недели, в зависимости от того, кто, что и насколько успешно налил ему в уши. Не все же обладают столь потрясающей гибкостью ума, чтобы в одной кратенькой листовке призывать одновременно "быть на стороне Трампа" и упрекать фон дер Ляйен в том, что она "не защитила экономические интересы ЕС" (надо полгать, от того же Трампа).

    7
    51
    Ответить
  • Мп
    Мимо проходил
    Сарказм
    21-го октября

    Пустоголовость этого "дряхлого павлина" меркнет на фоне пустоголовой воинственности узкого круга ограниченных лидеров ЕС. За которыми ничего, кроме гонора и скудоумия, нет (достаточно на местных премьера, министерку инос(т)ранных дел и министра арабского здравоохранения) посмотреть. По крайней мере, дряхлый американский павлин реально не хочет воевать - в отличие от европейских узколобиков. И пытается договориться с тем же Путиным, а не собирает пакеты санкций, наивно веря, что Россию к чему-то можно принудить. И хотя оба (и Трамп, и Путин) далеко не первой свежести перцы, и стремление Криштопанса прислониться к сильному вызывает гадливое умиление, принимать сторону еврофюрера... извините, фондерляйдена просто неприлично.

    23
    3
  • С
    Сарказм
    Сарказм
    22-го октября

    Нехотение воевать критично зависит от 2 сторон. Если одна сторона хочет и видит это единственным методом достижения своих целей (возрождение империи), то попытка его умиротворить, выполнив его требования лишь делает его сильнее, а его требования - наглее, делая войну совершенно неизбежной, только в более невыгодных для "нехотящих" условиях. Все это мир уже прошел в 30-ые годы 20-го века. Единственной действенной мерой, способной остановить агрессора - это надавать ему по морде на как можно более раннем этапе+демонстративно готовиться к тому, чтобы иметь возможность утроить силу удара, если он не раздумает воевать. Вменямые лидеры Европы (в том числе фон дер Ляйен) это понимают, пустоголовый павлин - нет, местные же призыватели "договориться" либо столь же пустоголовы, как и вышеозначенный павлин и не замечают очевидного, либо вполне искренне считают, что "Россию ни к чему принудить нельзя", а вот хромающая на обе ноги тотолитарная и коррумпированная бензоколонка весь цивилизованный мир принудить фактически к капитуляции может (притом, что по факту, это 4-ый год не удается даже с Украиной). При этом они наивно надеются провернуть это все без войны (типа струсят и прогнутся), но их совершенно не парит и замутить войнушку с миллионами жертв, в которой как они еще более наивно считают, у бензоколонки есть хоть какие-то шансы, несмотря на то, что статистика сильно не в ее пользу.

    1
    13
  • Мп
    Мимо проходил
    Сарказм
    22-го октября

    Насчет статистики я бы так не оптимизировал, ибо известно - есть ложь, большая ложь и статистика. Не поймите меня превратно - я и сам не в восторге от Путина, меня пугает своими хаотичными метаниями Трамп и бесит своим идиотизмом неизбранный еврофюрер-гинеколог. Похоже, узость и ограниченность мышления - непременная черта среди лидеров власти. Жать только, что в европе она приявляется наиболее сильно, а в попе Европы (вы правильно поняли намёк!) вообще не осталось политиков - одни клоуны-идиоты. Причем это касается как премьерки и министерки иностранных дел (и министра сирийского здравоохранения), так и якобы "зарусских" депутатов типа Росликова. Увы, но факт.

    1
    0
  • С
    Сарказм
    Сарказм
    22-го октября

    Да нет, есть вполне себе очевидные факты: количество населения, мощь экономики, количество самолетов, кораблей, дальнобойных средств поражения, их технологическое превосходство и т.д., там не о чем разговаривать, в конвенциональной войне бензоколонка через 3 дня останется без авиации, через неделю - без ПВО, через 3 недели - без промышленности и логистики, через пару месяцев - без армии (если воевать будет реально против коллективного Запада, а не против отдельных его частей). ЧТо же касается тупости, то да есть такое дело, но есть глупость, а есть глупость помноженная на инфернальное зло, мелкие, завистливые, властолюбивые, тщеславные и жестокие людишки, кому абсолютная и безконтрольная власть снесла напрочь крышу с остатками здравого смысла, кто не моргнув глазом ради своих идиотских идей не моргнув глазом уложит в могилу миллионы и своих и чужих безо всякого смысла и пользы, просто потому, что его видите ли недостаточно уважают (типа после этого уважать станут больше). Первых так или иначе можно сменить, вторые будут цепляться за трон и распространять вокруг себя разрушение, тлен и смерть, пока сами не сдохнут (или им помогут). Так что мой выбор между этими двумя видами глупцов очевиден

    0
    2
  • MF
    Mr.FGJCNJK
    21-го октября

    а люди каждый день будут платить больше за горючее, за газ, за продукты… -- Может быть этому господину следует в большей степени озаботится тем, как живут - выживают люди в его собственной стране, тем более люди не титульных наций населяющих Латвию все последние 35 лет?

    44
    8
    Ответить