«Не верю»! Режиссер Херманис обиделся на латышском общество, ибо оно безнадежно - комментарии

алкаголиц из подсобки

не надо писать столько м уини - он пидор , нарик, и нацык ....

Херманис со своими утопическими идеями - еще один из легиона, для которого изменения в окружающем мире происходят слишком быстро, он становится слишком сложным для него, поэтому он хочет все упростить и сделать понятнее. Давайте, мол выберем 100 ярких, честных, компетентных, ни от кого независимых и умных, пускай они рулят, а не вот эти вот все жулики. Ура, давайте. Но на практике это а) не удастся (как будем отсортировать тех самых компетентных и независимых и кто сказал, что они в принципе будут избираемы? По факту это лишь откроет дорогу во власть для демагогов, популистов и представителей больших денег) б) даже если утопически предположить, что это удатстся, система не будет работать, потому, что у всех этих ярких да компетентных будут свои представления о правильном устройстве государства и общества, поэтому принципиальные (и особенно непопулярные, но нужные) решения в таком бедламе либо вообще не будут приниматься, либо потребуют столько времени на согласование, что будут опоздывать на года). Так что на бумаге - все выглядит красиво, на практике ведет к дисфункциональному государству, где народ очень быстро запросит твердой руки (т.е. диктатуры).

А то, что Херманис забил часть своей фамилии на Латвию - это хорошо. Он из тех, кого я называю "последний латыш" и чуйка у него есть.

А что это за Хер?

Если бы правящему классу было выгодно, то он бы давно перешёл на одномандатную систему. Однако легче проводить свои интересы через организацию, даже создавая к каждым "выборам" новую, чем проталкивать, вкладываться в отдельных депутатов. На современном технологическом уровне можно давно переходить к прямой демократии - народовластию, без всяких прокладок в виде правительств и депутатов. Но все ресурсы , технологии это частная собственность правящего класса. Пока они являются владельцами, то и власть принадлежит им.

Меняет что-то пассионарная молодежь. Вы где здесь такую видите? Молодые как только заканчивают коледжи, курсы сразу сваливают. А пансионату зачем что-то менять. Панельки стоят, в Максиме еда есть....

35 лет уже ясно, что они безнадёжны. Пущай вымирают.

Частично я согласен с комментарием Aleks. Изнутри систему не поменять. Ленин с единомышленниками (партией!) действовал по-другому. Разъяснял на самом понятном уровне людям, как должно быть вместо того что есть, и как этого добиться. (Подробности — читайте ПСС Ленина). Постепенно создал в стране революционную ситуацию и победил. Херманис же сразу отказался от создания партии (движение — не партия, это бессистемные возмущённые вопли, митинги, пикеты, которые власти ещё могут и не разрешить). В результате принципиально отказался от единомышленников и, соответственно, поддержки. Если даже его идеи привлекательны, его не поддержат: слишком слаб он для вождя народа.

Генерал Павлов,член Совбеза РФ при Патрушева написал статью про Украину : Кто там управляет,какая нацистская секта и что она из себя представляет.Не упоминая даже про Россию,где она тоже имеется . Был тут же уволен Путиным,принявшим иудаизм в 2000 году ,когда как раз из США прибыл в Россию Берл Лазар,который большой друг украинского Моше Асмана. Секта правит не только на Украине и в России,но и в Прибалтике,где эмиссары появились в 1992 году. В Литве и Эстонии им не дали развернуться а в Латвии,так как сюда были завезены их адепты ещё во времена СССР,все получилось. И пока они здесь,ничего хорошего не будет...😈🔯👽

Что то поменять в Латвии с помощью партий или общественных движений не получится. Не зря ж Маркс,Энгельс и Ленин выбрали только один единственный путь,чтобы поменять систему...В чьих интересах -не важно. Поэтому работали с армией,с флотом,с населением. Все это известно людям,управляющим Латвией,поэтому везде рассажены свои люди по этническому и идеологическому принципу и чтобы сломать систему,должны быть задействованы серьезные силы,включая инфлюенсеров,депутатов,политиков,прессу. Как в Америке,где какая то хоть свобода слова присутствует и тебя не арестуют завтра за то ,что выступаешь против израильского лобби и хочешь добра своей стране и не хочешь ,чтобы американцы гибли за интересы Израиля.. И никого не привлекают за антисемитизм,которым так любят пользоваться либералы. Если человек гнида и он еврей,то ругать его нельзя-это ж антисемитизм.. Вдумайтесь,до чего дошло...😈🔯👽 И Конгресс США выходит из под влияния израильского лобби,а рейтинг принявшего иудаизм Трампа упал до 39% А рейтинг Путина,принявшего иудаизм в 2000-не падает совершенно,потому как тоже никакой свободы,посадки,фабрикование дел и и.д. Одна надежда,что как то все пойдет с США. Как Дэвид Дюк ошибся в своей книге,,Еврейский вопрос глазами простого американца,,Он писал,что уничтожение сионизма пойдет из России ..Похоже,что вряд ли...😈🔯👽

Не бойся быть один – бойся быть с кем попало!