Конфликт вокруг ветропарков: союз самоуправлений собирается идти к президенту - комментарии

Судя по всему, далеко не всем жителям хочется иметь ритмичные вибрации у себя под боком. А про экономическое обоснование - это вообще отдельная тема. Кто-то скажет - ну не станет же LE строить себе в убыток?!

Если бы это было чисто частное предприятие и не монополист, то так можно было бы сказать. Но, учитывая роль и влияние LE в масштабах всей страны, я бы так не утверждал. Всем известно, что LE - гос.предприятие. И как, многие жители и даже целые партии (правда больше внутри своих соц.сетей) заявляют, должны бы работать на благо народа. Т.е. стараться максимально снизить затраты населения и бизнеса на электроэнергию. Это сокоратило бы затраты семейного бюджета. А продукцию производственных предприятий - более конкрурентоспособной по цене. И давление в этом направлении будет нарастать. Сейчас не буду называть имена и фамилии, чтобы не уличили в рекламе. Но в период предвыборной гонки мы не раз услышим эти тезицы. И они - логичны. Так вот, от LE могут потребовать (и даже придумать такой закон), чтобы у них не было сверхприбылей. А как можно обосновать высокую цену на электроэнергию? Правильно - высокими затратами! Так вот, например, затраты на ветрокапаки и есть эти самые затраты! Не только они, но в том числе.
А вот разбираться в обоснованности затрат на ветропарки - не простая задача. Тут надо быть специалистом в этой конкретной отрасли. И, что-то мне подсказывает, что конкуренция в этой отрасли не такая большая, чтобы там был каждый сам за себя. Наверняка могут быть негласные договоренности (кто захочет терять бизнес?).