Политолог озвучил неожиданную версию воскресного скандала - комментарии

Я что-то не пойму в чём интрига?

• сначала пишут что Силиня опередила Спрудса объявить ему отставку до того, как он сам отставится
• теперь пишут - Спрудс хотел опередить Силиню, так сказать, уйти по собственному желанию, как некогда Домбрик, "взять на себя ответственность", что по сути означает - уйти от ответственности! Ибо труднее остаться и исправлять косяки, чем просто СОСКОЧИТЬ и сделать "хорошую мину при плохой игре".

В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ - ВОПРОС: КТО после это цирка всё ещё будет голосовать за про-лтбшных Прогрессивных или за про-лгтбшных novecojušu Juanu Vienotību? (а то, что они про-это-самое - всё ещё говорит поступок Ринкевича 2004 года - почти НИКТО из них не осудил и не отстранился, а значит - все они с попутанной ориентацией. В природе биологи такое называют "отклонением от нормы", что в редких (не более 5%) случаев наблюдается и у животных. А тут, почему-то повреждения ума никто их ихней партии - не обнаружил. Так оно и понятно - у кого кривизна в сознании тот не может назвать это кривизной. Ему это видится как норма.

Вопрос только к народу Латвии - мы и дальше будем людям с очень альтернативными взглядами на размножение и семью, позволять управлять нами, людьми с естественными=нормальными представлениями о жизни, семье и способах размножения?

Почему это важно. Если кривизна в сознании/мозге производит дефект в одних мыслительных операциях, то велика вероятность таких ошибок и в других мыслительных операциях. Ибо инструмент - испорчен! Что и подтверждается выше описанной ситуацией.

бельгийский путч,для своего выдвиженца криштопана,чтоб тут 2008,и закон примут,обнищал в тюрьму.теперь у них натовец торчит на виду у всех,у бельгийца трамп с ираном не по плану случился,теперь он как дурак выглядит. бод