Судя по публично доступной информации, на скамье подсудимых по этому делу оказались Хенрийс Г. – бывший совладелец и руководитель предприятия Buve Stils. Другие обвиняемые – Дмитрий Г., Ритвар С. (экс-руководитель связанных с делом фирм), а также еще пять человек.
Дело идет трудно. На днях суд сообщил, что из-за объявленной в стране чрезвычайной ситуации судебное заседание, которое было запланировано в феврале, снято с рассмотрения, а следующее заседание суда предусмотрено только 15 апреля 2021, по истечении чрезвычайной ситуации, объявленной в стране.
С момента поступления дела в суд в 2018 году было назначено шесть судебных заседаний, но судебное разбирательство по существу так и не было начато, так как оно несколько раз откладывалось. Что уже успели сделать: 14 сентября 2020 года на заседании суда выяснили отношение обвиняемых к обвинению и пришли к выводу, что по делу необходимо провести проверку доказательств.
"Посредника" уже приговорили
В другом деле появился осужденный - это Анрийс Р., который сотрудничал со следствием и признал свою вину, сообщила ранее передача LTV De facto. Поэтому его дело рассматривалось быстро и отдельно от остальных. Раскаявшегося приговорили к 2,5 годам условного заключения и возмещению государству ущерба в 826 337 евро.
Судя по решению Пардаугавского суда от 4 сентября, первый приговоренный был отнюдь не самым главным. Этот же вердикт судебный вердикт позволяет увидеть, как были распределены роли между людьми, которых прокуратура считает членами организованной группы.
Итак, Рейнис - в приговоре он фигурирует под кодом "A", в организованной группе уклонялся от уплаты налогов. Его предприятие имело лицензию в строительстве и действовало, как посредник при проведении строительных работ для заказчиков: предприятий B, C, D, E, F и G.
Некто с инициалами Х. Г. (соответствует инициалам экс-главы Buve Stils) был председателем правления компании A, так что отвечал и за ведение бухгалтерии на предприятии. Не позже января 2012 года, действуя с корыстным умыслом, он договорился со своим заместителем Д. Г. (в готовящемся к рассмотрению деле как раз есть Дмитрий Г.) о необходимости создать организованную группу, в которой Д. Г. будет контролировать фиктивные предприятия, от их имени оформлять фиктивные сделки и декларировать их. Таким образом предприятие А будет уклоняться от уплаты налогов.
Как считает следствие, так они и работали: Х.Г. сообщал информацию, Д.Г. вносил выдуманные данные в бухгалтерию.
Для осуществления плана были нужны люди, на чьи имя будут открыты счета. Для этого и появились предприятия H, I, J, K, L, а также договоры с ними. Например, об утеплении стен, о постройке покрасочной камеры в ремонтном цеху, о реновации кухонного блока, о демонтаже бетонного пола и вывозе мусора, о смене труб водопровода и отопления, об аварийном ремонте и т.д. В приговоре перечислено 23 договора с номерами и приложениями.
"Х. Г. осознавал, что указанные в договорах работы фактически проводят другие фирмы", - указано в приговоре.
"Он вовлек в схему 8 знакомых"
Этот Д.Г., в свою очередь, привлек Р.С. (возможно, Ритварс С.), который подтверждал получение услуг от фиктивных предприятий N, O и P. (Следует список из ещё 28 договоров с приложениями).
Кстати, как указано в приговоре, Д.Г. договорился с Р.С., что он может удерживать 2% со сделок. Они перечислялись на счета фиктивных предприятий, которыми он руководил.
Р.С. должен был также искать людей, которые согласятся на свои имена открыть счета в банках, передать необходимые документы к ним, делать требуемые перечисления, а также подписывать нужные группе бумаги.
Вовлекли в дело и подчиненных. Так, сотрудник предприятия N тоже привлекал "зиц-председателей", помогал оформлять сделки, платил вознаграждение "руководителям предприятий" и так далее.
Первый обвиняемый, судя по приговору, согласился стать членом правления предприятия G1 (в определенный момент у суда кончился алфавит, чтобы обозначать все фиктивные компании, и пошли на второй круг). Он подписывал все, что ему говорили, выполнял указания Р.С. и тоже участвовал в "рекрутинге", предложив вовлечься в бизнес 8 своим знакомым. Те согласились и отправились в СГД оформлять документы.
Дальше так и жили: носили в СГД фиктивные договоры и счета, подавали поддельные декларации, уменьшая налоги.
Итог: как уже сказано, Рейнис признан виновным, но обошлось без тюрьмы.
Напомним также, что все вышеизложенное пока только версия прокуратуры. Не исключено, что суд сделает совсем другие выводы.
Н. Кудрявцев.