Кандидат в мэры столицы от Новой Консервативной партии потребовал закрыть игорные заведения, так как их посещают не культурного развлечения ради, а из-за зависимости. “Это абсурд – государство запрещает посещать спортивные, культурные учреждения”, - объявил Юрис Юрашс. Кроме борьбы с инфекцией, запрет азартного бизнеса позволил бы уберечь семейные сбережения и вернуть людей к домашним.
-В ситуации, когда мы закрыли школы, запрещены театральные постановки и церковные службы, пришел последний час закрыть игровые заведения, где люди сидят без света и ощущения времени, - сказала Дана Рейзниеце-Озола из СЗК, потребовав при этом закрыть и онлайновые возможности для азартных игр, тем более, что многие сейчас на самоизоляции постоянно сидят в интернете. Беспартийная Юлия Степаненко также потребовала закрыть интернет-казино. Интересно, однако, с помощью какого технического приема можно было бы остановить доступ латвийских жителей к бескрайним интернет-ресурсам? Или закрытие латвийских интерактивных компаний, где работают сотни молодых и образованных людей – преимущественно на иностранный рынок – поможет нашей экономике?
Удивил глава фракции KPV LV Атис Закатистовс, заявивший, что его коллеги будут во время голосования воздерживаться. “Где в Лондоне или Париже эти будочки для азартных игр?” – возмутился на это его бывший сопартиец Алдис Гобземс.
-Походите по Вецриге – негде поесть! – возмущался Янис Иесалниекс из Нацобъединения, -Мой спортивный клуб прислал мне сообщение, что они закрыты – хотя от них этого и не требовалось. О чем мы говорим вообще?
-Мы хотим запретить распространение вируса, когда некоторые празднуют и пьют шампанское, - высказался Кришьянис Фелдманис из НКП.
В результате голосование было - 38 “за” и 21 “воздержались”. В итоге на время Covid-19 игровые залы и казино в ЛР должны прекратить работу. Однако тут же последовала “вторая часть марлезонского балета” – при счете 37 “за” и 22 “воздержавшихся” были запрещены… онлайновые игры! Вот это неожиданный поворот. Как говорится: а меня-то за что?! Cтоит отметить, что оба решения были приняты после почти 12-часового заседания, около 23 часов пятницы.
Николай КАБАНОВ