«Я считаю, что слабость самой государственной власти Латвии, ее неспособность за все годы после восстановления независимости как полагается осознать свое геополитическое расположение и ситуацию, освободиться от в свое время созданных зависимостью комплексов, к тому же – подчинение внешним стереотипам и недостаток полагающегося собственной позиции как в отношении Европы, так и России, есть причины тому, что отношения между соседними государствами напряженнее, чем они могли бы быть, и риски – больше… И – разве не само собой разумеется
то, что расположение нашего государства определяет, что мы находимся в круге интересов России».
«Но – мы ведь являемся пограничным государством НАТО и ЕС. Так почему мы этот, в моем понимании огромный потенциал… используем в основном на уровне послушного исполнения плакатов и всяких инструкций. Да, в Латвии есть элементы отдельных структур НАТО и ЕС, но считать это превосходным и эффективным в этом пространстве… я пока не берусь. Думая действительно о реальных гарантиях нашей фактической безопасности, если уж действительно случится какой-то серьезный кризис и конфликт».
«Как бы странно не показалось, я угрозой национальной безопасности считаю также доступ политических партий к государственному финансированию (нашим общим деньгам). Ибо я здесь весьма во многих ситуациях не усматриваю ясное и реальное подтверждение политическими силами того, что эти государственные (наши) деньги действительно пойдут на благо государству. Я в любом случае хочу видеть конкретное обоснование каждой политической партии. Я хотел быть убежденным в том, что Служба государственной безопасности определяет как свою миссию – защищать независимость Латвии».