Деньги в XXI веке стали другими — электронными, виртуальными, но вот нашлось же 10 467 граждан Латвии, которые подписались под инициативой "За сохранение норм оборота наличных денег". "Выигрышем общества от этого будет меньшая зависимость от банков и возможность быть независимыми, создавая свою частную финансовую систему, — гласит заявление застрельщиков почина. — Распоряжаться своими заработанными деньгами человек должен иметь возможность по своей воле в рамках закона".
Виктор Кулик, представитель подателей инициативы, отметил на заседании комиссии сейма по мандатам, этике и заявлениям, что в настоящее время максимальная сумма частных сделок в наличных деньгах составляет 3000 евро, для субъектов хозяйственной деятельности — 7200 евро, запрещена продажа недвижимости за наличные.
Ивета Рубика, замдиректора департамента конкурентоспособности предпринимательской деятельности минэкономики, объяснила, что ограничения необходимы для того, чтобы избежать неуплаты налогов. Советник министра финансов по вопросам налогов, таможни и ограничения теневой экономики Каспарс Чернецкис сообщил депутатам, что наибольшие проблемы в фискальной сфере сейчас существуют в строительстве и здравоохранении. "Огромным" является число нарушений в розничной и оптовой торговле, "конвертные" зарплаты продолжают оставаться проблемой общегосударственного масштаба. Вместе с тем "наличные деньги мы не запрещаем", подчеркнул К.Чернецкис.
Вместе с тем, по данным Банка Латвии, в прошлом году в банкоматы страны было внесено 2,4 млрд евро, что свидетельствует об огромном количестве неучтенного нала. Когда господин Чернецкис посещал торговые базы, ему "становилось грустно" — картой рассчитаться нельзя! Поэтому, полагает чиновник, в будущем именно в оптовой сфере надо бы ввести ограничения. А вот малые магазины на селе по–прежнему могут работать с наличными.
Дайрис Аниньш, и. о. директора Управления налоговой и таможенной полиции, отметил, что предлагаемая инициатива вызовет большие вопросы со стороны международных организаций. "Не будет приятно получать негативные оценки", — обратил внимание руководитель.
Мнения депутатов разделились:
"От комиссии мы это не можем выдвигать", — однозначно заявила Антонина Ненашева ("Прогрессивные") относительно инициативы граждан. С другой стороны, Эдмундс Зивтиньш ("Латвия на первом месте") высказался против чиновничества, вводящего все новые ограничения: "Почему предприниматели не платят налоги? Они не видят, куда они уходят. Денег столько, сколько есть".
Ведущий заседание Янис Вуцанс (Союз зеленых и крестьян) резюмировал: содержание инициативы будет передано в виде информации фракциям, а вот голосования по ней не будет: "Оставить без дальнейшего рассмотрения".
В этом отношении гораздо более повезло рассматривавшейся инициативе по поводу преждевременного выхода на пенсию родителей многодетных семей: демография — это святое!