"Вчера поехал, видел там литовские флаги у домов. По дороге видел два таких флага, и ни одного латвийского. Встретил местного латыша, он сказал, что там всего каких 10 латышей осталось, литовцы купили почти всю землю и ведут себя как в Литве. Сейчас не сезон, но летом там только литовцы, достаточно много литовских флагов можно видеть. Может я что-то пропустил? Когда это Папе была отдана Литве, где теперь латвийско-литовская граница?" - написал в передачу встревоженный телезритель.
Литовцев понять можно, в Папе прекрасная природа. Зимой встретить людей там сложно, даже местных. Команде Bez Tabu удалось повстречать литовскую пару, присматривающую себе недвижимость.
"Мы приезжаем сюда регулярно, потому что здесь тише, чем в Паланге. В сезон здесь больше людей, в том числе и из Литвы. Мы видели, как тут все строилось. Конечно, нас тоже недвижимость интересует. Здесь дешевле. Однако тут нет необходимой инфраструктуры. Со временем, думаю, будет все нормально. Отремонтируют дороги. Будет здесь вторая Паланга", - уверен Миндаугас.
У Литвы линия побережья намного короче, чем у Латвии. Поэтому и недвижимость там стоит на порядок дороже.
В 10 км от Папе находится районный центр Руцава. Там мнения о «литовском захвате» отличаются. Кто-то считает, что литовцы вдохнули жизнь, поскольку местные покидают свои дома. Кто-то против такой «инвазии». «Неприятно. В Папе мы, латыши, чувствуем себя как в Литве!» - говорит Лиене.
В то же время местное самоуправление уточняет, что с прошлого года было получено 11 заявок от иностранцев на строительство на территории края. Особенно им нравятся Папе и Нида. «Просто, грубо говоря, выдавливают латышей. Там, где заказник, в природном парке, платят компенсации, но на них невозможно выжить. Рыболовство ограничено. Тогда вопрос: в какую сторону направиться, чтобы прожить за счет хозяйства? Чтобы хоть что-то получить, продают недвижимость. Литовцы, простите меня, богаче. Тем, что мы там скамейку в парке поставим, послушаем пение птиц, посмотрим на закат солнца, местным, к сожалению, этого мало, а туристам — да, им очень нравится. Если бы государство могло бы компенсировать людям все то, что они не могут делать на территории природного парка, то может остались бы люди», - пояснил глава Руцавской краевой думы Янис Вейтс.
По его словам, создание инфраструктуры в парке затруднительно из-за многочисленных согласований.
В то же время в Министерстве защиты среды и регионального развития указали следующее: «Мы не имеем права как-то ограничивать права граждан Европейского Союза на приобретение земли в местах, где они постоянно находятся. Единственный способ, как мы можем сохранить рядом наш язык, решение продавца в пользу одного или другого покупателя. В любом случае у самоуправления право первой руки. Если есть интерес и возможности, можно этим правом воспользоваться. Все популярнее становится развитие туризма, все больше людей хотят гулять по тропам, находиться за городом. Это способ, как самоуправление может привлечь бизнес, который обслуживает туристические объекты. Тогда будут и рабочие места, что поможет людям остаться там, где они живут», - указала заместитель госсекретаря министерства Илзе Оша.