Российское вторжение в Украину, ракетные обстрелы городов, прячущиеся в метро и подвалах жители заставили обозревателя Diena Роланда Петерсонса вспомнить, что когда-то в Латвии были бомбоубежища. И констатировать, что сейчас воспользоваться ими возможности нет.
«Должностные лица повторяют мантру: «Ничто не угрожает Латвии, нас защищает НАТО». Что правильно, когда речь идет о защите независимости страны, территории или ее части, на которой продолжает функционировать законное правительство Латвии, - отмечает Петерсонс. - Однако если говорить о потенциальной угрозе населению Латвии от ракет или бомб (не говоря уже о ядерном оружии), то такой убежденности нет. Самый последний План гражданской защиты, принятый прошлой осенью, на 95% посвящен опасностям природных или техногенных катастроф. Что касается защиты населения на случай войны, то в плане есть только одна короткая глава, посвященная организации массовой эвакуации населения в случае военного вторжения.
Об эвакуации говорят и высокопоставленные лица, хотя украинский опыт показывает, что даже нескольких дней для эвакуации крупных городов недостаточно. Государственным администрациям и широкой общественности потребуется некоторое время, чтобы осознать, что идет война. Однако у правительства и Министерства внутренних дел, отвечающего за гражданскую оборону, нет планов по защите населения Латвии от потенциальных российских бомб и ракет».
Петерсонс приводит невнятный ответ Delfi TV госсекретаря МВД Дмитрия Трофимова: «Объективно метро в Риге нет, поэтому будет просто общее понимание необходимости получения информации, необходимые знания о том, что критически необходимо людям в случае угрозы и, конечно, действия организаторов в организации этих потоков». И напоминает о ставшем уже культовым буклете Минобороны о рюкзаке самого необходимого.
«На самом деле ни буклет, ни рюкзак с едой, водой и спичками от ракет не спасет, - грустно констатирует он. - В 2008 году латвийское государство недальновидно отказалось от бомбоубежищ, построенных во времена СССР. Сейчас они либо сданы в аренду для бизнеса, либо просто заброшены или засыпаны. У самоуправлений тоже не было стимула содержать их, как и подвалы школ, больниц, других общественных зданий или жилых домов. Как бы гипотетически это ни было, если бы завтра на Ригу начали падать бомбы, во-первых, люди не знали бы, где укрыться, а во-вторых, укрыться действительно было бы негде. Такого не должно быть».