В Латвии выявили нарушения прав людей с психическими расстройствами 0

Исследование омбудсмена выявило недостатки не только в законодательстве, но и в судопроизводстве, в том числе отсутствие знаний и понимания потребностей людей с различными видами инвалидности, а также в общении с ними.

Заместитель омбудсмена Инета Пиляне отмечает, что право на справедливое судебное разбирательство является одной из основ прав человека, и оно еще более важно для людей с психическими расстройствами. "На практике мы наблюдаем необходимость значительных улучшений в применении принудительных мер медицинского характера - это касается как учреждений, ведущих процесс, так и нормативно-правовой базы, а также обучения всех вовлеченных лиц", - говорит Пиляне.

Омбудсмен напоминает, что и Конституция, и международные документы по правам человека предусматривают право каждого человека на справедливое судебное разбирательство, в том числе и инвалидов. В Конвенции ООН особо подчеркивается запрет на дискриминацию при осуществлении различных прав, в том числе права на справедливое судебное разбирательство, однако исторически сложилось так, что одна часть общества - люди с психическими расстройствами - считалась лишенной ряда прав, отмечают в бюро омбудсмена.

Омбудсмен подчеркивает, что одним из основных элементов этого права является право на участие в судебном заседании. "Государство должно не только обеспечить право на доступ к правосудию без дискриминации по признаку инвалидности, но и обеспечить людям с инвалидностью, включая людей с психическими расстройствами, доступ к правосудию, адаптированный к их потребностям, например, обеспечение доступа к правосудию на доступном языке". Однако в ряде случаев в латвийской судебной практике участие человека в процессе не считается ценностью и игнорируется, как не считаются ценностью права и интересы этого человека в процессе в целом, не говоря уже о том, что процесс может быть специально приспособлен для людей с психическими расстройствами, отмечают в бюро омбудсмена.

Для изучения реальной ситуации было проанализировано более 70%, рассмотренных за два года во всех судах первой инстанции, отмечает бюро омбудсмена.

По мнению омбудсмена, необходимо внести изменения в уголовно-процессуальный закон, а именно исключить из него положения, согласно которым участие человека в судебном разбирательстве зависит от заключения судебно-психиатрического эксперта. В законодательстве следует предусмотреть, что судебно-психиатрическая экспертиза должна давать заключение о том, необходимы ли какие-либо корректировки или поддержка для участия лица в досудебном и/или судебном разбирательстве, с учетом состояния здоровья данного лица. Следует также обеспечить, чтобы при необходимости в процесс были внесены коррективы, позволяющие людям с различными видами инвалидности полноценно участвовать в разбирательстве.