Бывший главред государственной Global Times Ху Сицзинь в своем комментарии указывает: недавняя ядерная риторика президента России носит «необычный» характер.
"Если западные войска напрямую вступят в бой, ситуация на Украине изменится. Участие сил стран НАТО с современным вооружением окажет серьезное влияние на линию фронта России, и Путин столкнется с риском провала. Поэтому Путин никогда не допустит возможности отправки войск западными странами, как об этом говорил Макрон. Поднимая вопрос о ядерном оружии, Путин преследует цель сдержать Макрона и лидеров стран НАТО, не давая им продолжать двигаться в этом направлении.
«Всплеск» Путина, похоже, возымел некоторый эффект: представитель Госдепартамента США раскритиковал высказывания Путина как «безответственные», но дальнейших провокаций со стороны Запада не последовало. Макрон не сразу резко ответил Путину, лишь заявив, что его высказывания по российско-украинскому конфликту были тщательно продуманы. Вряд ли западные лидеры агрессивно отреагируют на предупреждение Путина, поскольку они не хотят дальнейшей эскалации ситуации.
Западные страны не осмеливаются делать ставку на то, чтобы заставить Путина потерпеть неудачу и уйти в отставку, и не ожидают, что он откажется от фундаментального рычага ядерного оружия и примет судьбу, уготованную Западом.
Поэтому на Западе всегда звучал голос, выступающий за сдержанность. С другой стороны, использование ядерного оружия было бы фундаментальным риском, создающим огромную неопределенность. Для Путина лучше поддерживать ядерное сдерживание, заставляя Запад идти на компромисс или проявлять сдержанность по ключевым вопросам, чем фактически использовать оружие. Как только ядерное оружие будет использовано, ситуация обострится, и Кремль, скорее всего, потеряет контроль над тем, что произойдет дальше".