Отправленный в отставку министр земледелия Арманд Краузе заявил, что ответственность за решения о поддержке лесопромышленников должны разделить Министерство финансов, Министерство юстиции и бывший премьер-министр Эвика Силиня. Заявление прозвучало после жестких выводов ревизии Государственного контроля по делу Latvijas valsts meži (Латвийские государственные леса).
Бывший министр земледелия Армандс Краузе считает, что ответственность за решения о поддержке лесопромышленников лежит не только на нем, но и на других государственных институциях.
Комментируя выводы ревизии Государственного контроля, Краузе заявил, что спорные решения утверждались Кабинетом министров и ранее ни у одной из вовлеченных сторон не возникало возражений против подготовленного информационного сообщения.
По его словам, ответственность должны взять на себя Министерство финансов, Министерство юстиции и бывший премьер-министр Эвика Силиня.
Краузе также подчеркнул, что уже понес политическую ответственность, поскольку после требований об отставке больше не занимает пост министра.
Он также не согласился с трактовкой ситуации как нанесения ущерба государству, отметив, что в выводах Госконтроля говорится о снижении доходов, а не о прямых убытках. По словам политика, о возможном сокращении доходов было известно еще в 2024 году, когда правительство принимало соответствующий информационный доклад.
Одновременно бывший министр признал наличие проблем в системе управления государственными лесами и долгосрочными договорами, заключенными еще в 1990-х годах. По его словам, часть споров по этим контрактам уже передана в суд.
Что важно: дело вокруг поддержки деревообработчиков стало одним из крупнейших политико-экономических скандалов последних месяцев в Латвии.
Госконтроль ранее заявил, что решения, связанные с деятельностью Latvijas valsts meži, привели к десяткам миллионов евро негативных последствий для государства. Речь идет как о снижении дивидендов, так и о специальных решениях по ценам на древесину для отрасли.
Согласно ревизии, государственный бюджет недополучил не менее 130 миллионов евро дивидендов, а снижение цен на пиловочник уменьшило доходы предприятия почти на 50 миллионов евро в период 2024–2026 годов. Госконтроль считает, что часть решений была принята вне компетенции Кабинета министров и акционеров предприятия.
Краузе, в свою очередь, настаивает, что государство обязано поддерживать стратегические отрасли экономики в кризисные периоды.
Он привел в пример Швецию, где государственные предприятия помогают лесной отрасли еще до начала массовых увольнений работников. По мнению политика, полный отказ от вмешательства государства мог бы привести к серьезным потерям рабочих мест в Латвии.
Параллельно продолжается уголовный процесс, связанный с возможным злоупотреблением служебным положением и незаконной поддержкой деревообрабатывающих компаний. В числе фигурантов дела — бывшие и действующие чиновники Министерства земледелия, руководство LVM и представители отрасли. Процессуальные действия в отношении десяти человек прошли 14 мая.
На фоне расследования дискуссия постепенно выходит за рамки только уголовного дела и превращается в более широкий спор о том, насколько активно государство вообще должно вмешиваться в поддержку бизнеса и экспортных отраслей.
