В передаче TV24 «Пресс-клуб» помощник врача Службы неотложной медицинской помощи и преподаватель медицинских работников Рафаэль Циекурс выразил недоумение по поводу недавнего случая сбития дрона и последующей смены объяснений.
Он указал, что ранее обществу объясняли: дроны над гражданской инфраструктурой не всегда возможно сбивать, поскольку существует риск, что падающие объекты могут угрожать людям и причинить ущерб в населённых местах. Однако в данной ситуации, как он отметил, всё же было принято решение нейтрализовать дрон и в таких условиях.
Циекурс подчеркнул, что, согласно публично доступной информации, дрон находился над населённой территорией, и это вызывает вопрос, что именно изменилось по сравнению с прежним подходом.
В то же время он признал, что этот случай подтверждает способность НАТО реагировать на угрозы, и это способствует ощущению безопасности в обществе.
Тем не менее, по его мнению, до сих пор неясно, по каким критериям принимаются решения в подобных ситуациях, поскольку со стороны они могут казаться противоречивыми: в одном случае нейтрализовать дрон нельзя, а в другом это делается.
Циекурс охарактеризовал ситуацию как противоречивую, указав, что обществу не хватает чёткого объяснения логики решений и изменений в подходе. Или над деревней можно?
