Хотя поправки к закону о защите прав потребителей вчера Сейм рассмотрел только во втором чтении, за которым последует еще третье, в ходе дебатов выяснилось, что мнения о возможности отмены действующего ныне запрета на рекламу кредитов весьма разнятся.
Сторонники продолжения запрета отмечают, что возвращение рекламы может вызвать новую волну быстрых кредитов, а выступающие за разрешение на рекламу аргументируют это тем, что сейчас у людей нет возможности получить информацию о новых коммерсантах и предлагаемых ими услугах кредитования.
Голосование депутатов показало, что сохранить запрет на рекламу хотят Национальное объединение и "Прогрессивные", а в "Объединенном списке" мнения разделились - там часть депутатов отнюдь не поддерживает предложения Эдварда Смилтенса.
В дебатах прозвучало предложение ряда депутатов о смене надзора за предприятиями быстрых кредитов - чтобы этим занимался не Центр защиты прав потребителей, а Банк Латвии, но это вопрос дальнейших дискуссий. За законопроект во втором чтении проголосовали 60, против были 20 депутатов. Предложения должны быть поданы на третье чтение до 6 марта. Ожидается, что третье чтение также будет сопровождаться острыми дискуссиями.
Комментарии (0)