Есть ли у «Прогрессивных» повод радоваться тому, что их представитель стал мэром Риги? И есть ли у «Единства» основания для радости, что они в какой-то мере всё же остались у власти в Риге?
Такими воапросами задался Эрик Стендзенекс, эксперт по рекламе и депутат Рижской думы, в эфире передачи TV24 «Неделя. Post scriptum». Он также заявил, что каждый из трёх вице-мэров выглядит гораздо более мэром, чем бедный Клейнбергс.
«Кстати, малоизвестный факт, Клейнбергс начал работать в Министерстве дел семьи при Шлесере в качестве секретаря, затем продолжил работать у Шлесера и Шкеле в партии „За лучшую Латвию“, потом — в „В честь служить Риге" при Америксе, а теперь он перешёл на совершенно противоположную сторону".
Эксперт считает, что все трое вице-мэров будут делать, что хотят, при этом стараясь не допустить краха коалиции.
«У «Прогрессивных» сейчас такая беда, что они понимают, что они в последний раз у власти. Потому что пять лет назад они были молодой партией с "зелёным мышлением", велосипедами и органической едой. А сейчас с Бришкеном, airBaltic, RailBaltica и всем остальным. Они никому не удобны. Они будут пытаться удержаться у власти, но дольше, чем до следующего созыва Сейма — вряд ли», — считает Стендзенекс.
«Клейнбергс вообще никуда не вписывается! В своей первой речи он выглядел совершенно несчастным! В этом своём плаще он выглядел как санитар! Ему бы больше подошло работать в клинике на улице Твайка!» — с иронией добавил эксперт по рекламе
Оставить комментарий
(2)