«Унизили и раздавили!» – так лаконично эксперт в области международной политики Раймондс Рубловский прокомментировал итоги для Евросоюза «торговой сделки» с Соединенными Штатами. В интервью «Сегодня НЕДЕЛЯ» политолог расставил акценты и оценил перспективы ЕС в нынешнем глобальном мире.
Кому триумф, а кому и позор…
– Раймондс, недавно мы стали свидетелями заключения долгожданных договоренностей между ЕС и США по тарифной политике. Торговую войну удалось предотвратить…
– Как говорится, худой мир лучше… Конечно, для США и ее президента итоги переговоров с ЕС – это настоящий триумф! Судите сами. Ввозные пошлины для американских товаров в ЕС будут ноль, а для импортируемых в США товаров из ЕС таможенная пошлина – 15%. Плюс ЕС вкладывает огромные средства в американскую экономику и приобретает американские энергоресурсы.
Что же касается ЕС и его руководителя, или, точнее, председателя Еврокомиссии, Урсулы фон дер Ляйен, то это полная капитуляция! И не столько с экономической точки зрения (пусть об этом рассуждают экономисты), сколько с политической! Да и с психологической точки зрения – тоже! Госпожа фон дер Ляйен, будучи либералкой, оказалась совершенно не готовой противостоять, если хотите, альфа-самцу. Она говорила о каких-то ценностях, о нормативных актах, а Трамп говорил о реальной экономике и реальной политике и… заслуженно победил!
Двойные стандарты
– Давайте вспомним. В чем претензии США к Евросоюзу? В том, что образовался серьезный торговый дисбаланс – Евросоюз поставляет в США на порядок больше товаров, чем США – в Евросоюз, и Трамп хочет решить проблему путем повышения пошлин. Евросоюз категорически против! Но, в то же время, сам Евросоюз обвиняет Китай в том же, в чем США обвиняют Евросоюз – в огромном экспорте китайских товаров в страны ЕС. ЕС тоже угрожает повышением тарифов. Если это не двойные стандарты, то что это тогда?
Кто может составить «конкуренцию» Трампу?
– Проигрыш ЕС в торговой войне с США был неизбежен, поскольку в ЕС, в отличие от США, нет лидеров, которые необходимы в данной геополитической ситуации. В ЕС нет лидера военного времени! Смотрите сами: Макрон, Мерц, фон дер Ляйен… Никто из них даже близко по своим лидерским качествам не похож на Трампа!
Понятное дело, что и в Латвии нет настоящих политических лидеров! Те, кто у руля, тоже являются сторонниками либеральной политики, которая, может быть, еще бы сгодилась в 90-е годы и в начале 2000-х, но совершенно не подходит для нашего времени. Времени, которое характеризуется ростом конфликтов в мире, экономическими и геополитическими потрясениями… Евросоюзом командуют серые, некомпетентные люди. Такова реальность…
Что либералы могут предложить, кроме болтовни про ценности? Для ЕС крайне важно выстроить прагматичные отношения с Китаем. Но это возможно лишь в том случае, если руководители ЕС откажутся от привычки поучать Китай и пытаться ставить во главу угла переговоров с КНР западные ценности. Это просто заведет переговоры в тупик. Китай уж точно не потерпит поучений! Он в них не нуждается – это вторая экономика в мире, это страна, которая под руководством компартии за последние три десятилетия достигла невероятных экономических успехов.
Война на четыре фронта
– Еще раз: нам пора отбросить идеологию и ценности и начать говорить с партнерами прагматичным языком. Если, конечно, мы хотим чего-то позитивного в Евросоюзе добиться. Едва ли Евросоюзу по силу воевать сразу на четыре фронта: с США, с Китаем, с Россией и еще со внутренними проблемами!
– Вы охарактеризовали обстановку в ЕС как обстановку военного времени. Но ведь Брюссель отреагировал, хоть и с опозданием, на эти «запросы военного времени» и даже создал фонд поддержки обороны и безопасности.
– Не будем забывать, что это лишь кредиты! То есть странам ЕС предлагается увеличить свои долги за счет заимствований на оборону. Вот и все, что пока Евросоюз способен предложить в создавшейся ситуации! Без Соединенных Штатов ЕС не может реально обеспечить свою безопасность и не дать проиграть Украине. Без США нет вариантов просто!
Дипломатический тупик
– Вы уже упомянули войну в Украине. К сожалению, здесь Трампу не удалось достичь своей цели – добиться мира или хотя бы перемирия.
– Увы, здесь дипломатия зашла в тупик. Несколько раундов переговоров в Стамбуле между российской и украинской делегациями привели лишь к подвижкам в гуманитарной сфере – удалось договориться об обмене пленными и телами погибших солдат. Что же касается политической части, то здесь обе стороны заняли непримиримые позиции. США и Украина говорят о необходимости безоговорочного перемирия, а Россия настаивает на более детальном обсуждении природы конфликта и лишь после достижения прогресса в этом вопросе Москва готова говорить о перемирии… В общем, пока не видно возможностей для компромисса и, стало быть, война будет продолжаться.
– Значит ли это, что Трамп, устав от «украинской темы», может выйти из переговоров?
– В любом случае, Трамп не может прекратить поддержку Украины, ведь иначе его обвинят в предательстве интересов Запада и самих Соединенных Штатов. Хотя Трамп и не скрывает своего плана – добиться, чтобы прежде всего сам Евросоюз заботился о своей безопасности и о поддержке Украины. Для ЕС, разумеется, важно, чтобы США продолжали оказывать поддержку Украине, поскольку ЕС и НАТО без США не в состоянии обеспечить запросы Украины для продолжения военных действий. Но что касается переговорного процесса, то США, равно, кстати, как и Китай, будут отдаляться от переговоров.
Не будем забывать, что для США и Трампа главные приоритеты – это выстраивание отношений в США, ситуация на Ближнем Востоке и миграционные проблемы (наведения порядка на границе с Мексикой). Украина даже не входит в тройку главных приоритетов Трампа. Такова реальность, нравится это кому-то или нет.
Неизбежный крах либеральной политики
– Если мы возвращаемся к теме Евросоюза, то Брюссель не может себе позволить очень много тратить средств на поддержку Украины и на оборону, иначе в итоге страны ЕС будут не в состоянии решать внутренние проблемы – в частности, экономические и социальные. И это только усилит правый, консервативный спектр евросоюзовской политики. Впрочем, в любом случае, крах либеральной политики в ЕС неизбежен…
Оставить комментарий