«Во время урагана в начале августа моя машина, купленная в салоне буквально за пару дней до этого, серьезно пострадала, поскольку ливневки на охраняемой подземной стоянке, где она находилась, не справились с мощным дождевым потоком; уровень воды на стоянке поднялся и вода попала в салон.
К сожалению, страховку КАСКО я оформить не успел. Продавец отказал в гарантийном ремонте, мотивируя это тем, что речь в данном случае не идет о производственном дефекте, администрация стоянки не считает нужным нести ответственность, потому что это форс-мажор. Получается, новая машина испорчена, и никто не виноват?! Читатель портала bb.lv»
Отвечает председатель Латвийского Объединения юристов Рихард Бунка:
– Да, к сожалению, это так. В Гражданском законе имеется такое понятие, как «форс-мажорные обстоятельства» – то есть обстоятельства, на которые не может повлиять ни одна из сторон договора, и эти обстоятельства могут быть признанными легитимной причиной отступления от условий договора.
Иными словами, любой договор, который стороны обязаны соблюдать в обычных условиях, полностью или частично теряет силу, если государство признает наступление форс-мажорных обстоятельств (например, в случае войны, стихийных бедствий и т.д.).
