По мнению Министерства земледелия, Европейская комиссия должна решить проблему учета улова в Балтийском море — в противном случае "почти всех рыбаков сделают потенциальными нарушителями, хотя нарушение и не сделано осознанно".
Речь идет о попадающей в тралы рыбе, не являющейся регулируемой, такой как салака, или даже признанной инвазивным видом. К примеру, таким является прибывший в баластных водах из Черного моря и расплодившийся на Балтике бычок–кругляк.
В документе, завизированном министром земледелия Армандсом Краузе (Союз зеленых и крестьян), указывается, что латвийские рыбаки в год извлекают из сетей около 2,5% такого прилова, т. е. неумышленной добычи.
По данным Всемирного фонда дикой природы, ежегодно в качестве прилова погибают около 300 тысяч китообразных, 650 тысяч тюленевых, 300 тысяч морских птиц, несколько миллионов акул, а также 250 тысяч морских черепах. При ловле креветок объем прилова может достигать 80 процентов всего улова.
По оценкам "Гринпис", ежегодный глобальный прилов составляет около 40 000 000 тонн при общем объеме рыболовецкой добычи около 140 000 000 тонн. Прилов, будучи выброшенным, как правило, не учитывается в промысловой статистике и не играет роли в установлении квот.
Хотя прилов мелкой рыбы оценивается скорее негативно, существуют и альтернативные мнения, по которым вредным считается селективный промысел, а прилов — естественным явлением, которое нужно признать законодательно.
Более того, вылов с приловом оставляет экосистемы в лучшем состоянии по сравнению с ранее рекомендуемым селективным выловом, минимизирующим прилов.
Так что теперь ведомство А. Краузе просит не признавать выуженные по ошибке из глубин биоресурсы серьезным нарушением, ведущим к санкциям для Латвии. Тем паче что рыбаки, как правило, выбрасывают этот улов за борт. А Государственная служба среды тщательнейшим образом проверяет журналы лова.
