Столичная дума блеснула новой псевдозеленой инициативой. Посреди многоэтажек решено делать компостные площадки, пишет портал grani.lv.
Во дворах, где живут сотни людей, будут месяцами гнить и разлагаться трава, листья, ветки, хвоя, упавшие яблоки, алыча. По мнению РД, это поможет улучшить климат на планете.
«Зеленые» решения столичной думы вызывают оторопь рижан с тех пор, как «коалиция перемен» пришла к власти. С ее легкой руки в Риге появились «городские луга» (нестриженые, заросшие сорняками пространства, посреди которых торчат таблички с кюар-кодом, оповещающие, что это «зеленая» инновация), коровы, выпущенные на выпас в микрорайоне Болдерая (подчеркивается, что это продвинутый городской скот, их назвали «мобильными стадами»), нечищенные от льда и снега бульвары, велосипедные дорожки на трассах, где и так не развернуться общественному, легковому и грузовому транспорту…
Но «коалиции перемен» все мало. И теперь она выдвинула новое «зеленое» решение: создавать в спальных районах столицы, прямо посреди многоэтажек, места для компостирования биоотходов.
«Компостирование – обычное дело для сельчан, – жизнерадостно рекламирует идею Рижской думы программа «Домская площадь» на Латвийском радио 4. – Но попытки привить эту привычку жителям большого города до сих пор сталкиваются с трудностями...».
Решив подтолкнуть этих странных консервативных горожан, Рижская дума изменила сейчас правила обслуживания бытовых отходов — и разрешила устанавливать площадки для компостирования во дворах многоквартирных жилых домов. Продукты питания туда складывать нельзя, а вот «садовые и парковые отходы» – можно и нужно.
Как объяснила представитель Рижской думы Эвия Меге, это совпадает с заявленным государством «зелёным курсом».
Давайте вспомним, что такое компост и компостная площадка. Компост — это органическое удобрение, получаемое в результате разложения различных органических материалов под влиянием деятельности микро- (бактерии, грибы) и макроорганизмов (насекомые, черви).
То есть речь идет о сваленной в общую кучу различной органике, которая покрывается плесенью, кишит личинкам и опарышами, бродит, гниет, разлагается месяцами — и оповещает окрестности о своем существовании с помощью жуткого зловония.
Именно поэтому компостные ямы, кучи, площадки всегда оборудуют как можно дальше от жилья. Вот, например, как это выглядит в Вентспилсе: компостная куча находится на краю города, за территорией площадки сортированных отходов, ее объем — 500 кубометров. В нее сваливают осенние листья, скошенную траву, выполотые сорняки, садовые отходы (упавшие яблоки, плоды, ягоды). Раз в год кучу перемешивают при помощи трактора. Прелый субстрат готов к употреблению по прошествии 4-5 лет.
Поскольку компост — хорошее природное удобрение, сельские жители и обладатели дач с огородами готовы терпеть такое соседство (стараясь, впрочем, оборудовать его где-то с краю и с подветренной стороны).
Но вот зачем эта радость жителям Риги, живущим в многоэтажных домах? Им предлагается создавать миниатюрные подобия вышеописанной компостной кучи — ради чего?
Во-первых, объясняют чиновники Рижского самоуправления, компостирование — это шаг к более чистой и здоровой городской среде.
Во-вторых, компостирование помогает уменьшить количество отходов, отправляющихся на свалки, и снижает уровень парниковых газов в атмосфере Земли.
В-третьих, компостирование способствует улучшению качества почвы и поддержанию экологического баланса.
В-четвертых, введение компостных куч в дворах многоэтажек станет значительным шагом вперед для рижан, которые хотят воспользоваться преимуществами органического земледелия.
Хочется спросить — вы в своем уме? Гниющая органика во дворе посреди многоэтажек — это привлечение крыс, ежей, кабанов, зайцев, косуль (с которыми город и так сейчас не знает как справиться).
Гниющая органика во дворе посреди многоэтажек не снижает, а увеличивает уровень парниковых газов, поскольку интенсивно выделяет углекислый газ и аммиак.
Гниющая органика во дворе посреди многоэтажек не улучшит качество почвы, ибо городским жителям негде использовать это удобрение.
Что касается «преимуществ органического земледелия» в столице, где безостановочным потоком идут машины, а все деревья и кустарники насыщены тяжелыми металлами, то тут, как говорится, вообще «no comments».
Я так понимаю, что следующим логичным шагом будет решение Рижской думы строить в спальных районах силосные башни и коровники. Раз уж маленького Парижа сделать из Риги не удалось, то пускай это будет одна большая деревня. И тогда все вопросы про забитые ливневки, неотремонтированные мосты, ямы и рытвины на дорогах отпадут сами собой. С сельсовета — ну, какой спрос?
