Ринкевич нарушил Конституцию Латвии? Заявление президента удивило юристов 19 13844

Политика
BB.LV
Изображение к статье: Ринкевич нарушил Конституцию Латвии? Заявление президента удивило юристов

Неожиданный поступок президента. Как на это отреагирует сеймовское большинство?

Такого в новейшей истории еще не было: до сего дня президенты Латвии, возвращая законопроект парламенту на повторное рассмотрение, четко указывали, почему они не подписали конкретный законопроект и предлагали внести в него те или иные изменения.

Сегодня же Эдгар Ринкевич в какой-то степени нарушил устоявшуюся процедуру, зафиксированную в Конституции. А именно: он не предложил внести те или иные изменения в принятый Сеймом закон, а призвал спикера Сейма... вообще больше этот законопроект не рассматривать, передав вопрос о выходе или невыходе из Стамбульской конвенции следующему созыву парламента.

Напомним, что записано в 71-й статье Сатверсме: "В десятидневный срок, считая с момента принятия закона Сеймом, Президент государства в мотивированной статье может потребовать от председателя Сейма повторного рассмотрения закона. Если Сейм закон не вносит изменений, то Президент государства второй раз возразить уже не может".

Получается юридический нонсенс: президент, с одной стороны, ссылаясь на статью Конституции, просит второй раз рассмотреть законопроект, но, одновременно, предлагает спикеру Сейма... все-таки законопроект не рассматривать вообще, отдав его в наследство следующему созыву Сейма, который приступит к своей работе только в ноябре 2026-го года!

Было бы интересно узнать мнение на сей счет экспертов конституционного права, но еще более интересно будет увидеть, как поступит сейчас сеймовское большинство - действительно, по совету Ринкевича, забудет о законопроекте или все-таки еще раз проголосует за законопроект и тогда Ринкевичу придется его подписать.

Читайте нас также:
Абик Элкин
Все статьи
32
1
4
9
2
5

Оставить комментарий

(19)
  • MF
    Mr.FGJCNJK
    4-го ноября

    Президент нарушает конституцию? И это только удивляет и ВСЁ? И никаких последствий? Ну если ему можно, то почему другие должны оставаться в стороне? Таки вперёд и с песТней!

    49
    1
  • С
    Сарказм
    4-го ноября

    Ну тов. Элкинс уже прям неприлично, с истерикой топит за за залипуское варварство и мракобесие, по 3 заметки в день строчит. Понятно разумеется, хозява приказали, бапки надо отрабатывать. Но носителю такой фамилии надо быть хоть чуточку умнее и чуточку разборчивее. Сейчас разберутся с гендерами, догадайся, дурачок, за кем придут следующими?

    12
    40
  • Волченька Просто Волченька!
    Волченька Просто Волченька!
    Сарказм
    4-го ноября

    Спасибо. Но русскоязычных тут кристальночерепные и так готовы, даже со стопицот гендерами, сгонять в концлагеря.

    23
    4
  • С
    Сарказм
    Сарказм
    4-го ноября

    Тебя уже согнали? Нет? А почему? Проблемы начинаются не тогда, когда в обществе возникает мелкая группка горластых идиотов-популистов с радикальными идеями, а когда эта самая группка при благоприятных условиях и при равнодушном попустиельстве ширнармасс (а то и при их поддержке, которые надеются с их помощью решить какие-то свои проблемы) дорывается до власти и говорит "теперь можно. Раньше вы были стеснены рамками права, приличий и морали - теперь гуляйте по буфету, вот вам парабеллум". Только вот эти гулянки никогда не сами не останавливаются и не ограничиваются теми группами, на которых изначально нарисовали мишень. Тогда появляются мудрые мысли на тему "когда пришли за ... я молчал..." и "не спрашивай по ком звонит колокол...", только уже поздно, катастрофа уже случилась и джинн выпущен из бутылки. И отдельно смешно, когда представители исторически уязвимых меньшинств при этом радостно подпрыгивают и подносят штопор поудобнее.

    3
    17
  • Волченька Просто Волченька!
    Волченька Просто Волченька!
    Сарказм
    4-го ноября

    Евросовочек не даёт прилюдно уж так хрустеть человеченой. А так бы местные наци наперегон с хохлами бы соревновались чего ещё больше такого деколонизовать да позадористей да люче запретитить. И почему вдруг групка? 56 депутатов сейма-это большинство его. Это большинство представителей проголосовавших на выборах. Это высший законодательный орган страны. Так что хватит те колотится в падучей истерии. Все полы равны перед законом. И выпячивать и давать преференции одному из них, это нарушать конституцию.

    19
    1
  • С
    Сарказм
    Сарказм
    4-го ноября

    Вот именно - не дает. А тов Элкинс сотоворищи под зазилупскую дудку активно его ломает. Что тем-то надо - понятно (по одиночке сподручнее нагибать, после чего теперешние вегетарианские запреты покажутся просто детсадом - ну как "кровавая диктатура Ульманиса" на фоне сталинского "широка страна моя родная"). А вот про украинцев не надо - неспроста они пошли запрещать русский мир и заслуженно вбивать в него осиновый кол. И откуда вдруг почтение с уважением к 56 депутатам, прям слеза прошибает... Когда они же все тем же большинством принимают решения по санкциям, да по видам на жительство- тут визг стоит на весь портал про "хуторских недоумков", а тут прям "большинство их выбрало". И да, именно к ним (депутатам) относилась фраза: "при равнодушном попустительстве ширнармасс (а то и при их поддержке, которые надеются с их помощью решить какие-то свои проблемы)", депилы под радостное улюлюканье тех самых ширнармасс решили легких очков на выборах срубить, для чего маленько прикинулись варварами (причем большинству из них откровенно наср*ть на все гендеры вместе взятые, они про власть и денюшки). Вот и слились в экстазе Домбрава с Росликовым и Шлесерсом, а сверху на это все хитро из узилища поглядывает Лембергс. У каждого свои резоны сломать систему: кто просто идиот и варвар, кто по заказу спонсоров старается, кто сильно хочет дорваться до власти и конвертировать ее в деньги, а кто уже все конвертировал и хочет бесперпятственно (и на свободе) пользоваться плодами своей многолетней деятельности на старости лет. Но одно их объединяет - всем им накласть на рвущих за них глотки полезных идиотов, которые при любом раскладе получат хрен без соли. Более того, большиство из них также пустят под нож, поскольку на место сломанной вегетарианской системы придет другая, гораздо более плотоядная и не стесненная никакими рамками, но каждый из них либо слушком туп, чтобы это понять, либо надеется быть охотником, а не жертвой. А вот на что надеется тов. Элкинс, не говоря уже про форумских умников - сказать сложно.

    1
    12
  • Мп
    Мимо проходил
    Сарказм
    4-го ноября

    Гораздо более плотоядная систкма уже пришла. Прочто вы этого не видите - пока ведь хрустят костями русских, до вас не дошли ещё...

    8
    0
  • С
    Сарказм
    Сарказм
    4-го ноября

    Ой плин, когда уже тобой дохрустят-то? Уже 30 лет жалобно стонешь, как тебя все угнетает кровавый режим, да все никак не угнетет. Видимо, пора им опытом обменяться с зазилупьем, там вон за 3 года навели такой порядок, все кто хоть слово пикал против и клял режим - уже давно либо на том свете, либо варежки вышивают, либо за пределами страны, так что в публичном поле один сплошной одобрямс.

    0
    4
  • Мп
    Мимо проходил
    Сарказм
    4-го ноября

    Нелепо делать выводы о человеке, ничего о нём не зная. :) Рискну предположить, что твоих детей не заставляли учиться на неродном языке - иначе ты не был бы так красноречив. По всем остальным пунктам даже дискутировать не хочу - твоё незнание предмета (это насчет перемалывания, если что) не даёт возможности дискутировать. А, и кстати - судить о свободе слова и мнений нельзя по паре десятков беглых идиотов типа Бомжены Рынской. А то я тебе Мамыкина, Панкратова и прочих "беглых" напомню. :)

    4
    0
  • С
    Сарказм
    Сарказм
    4-го ноября

    Ну и как всегда с размаху, да и в лужу. Как раз сейчас учатся. Я в принципе тоже учился, правда в универе на очень сильно неродном, ничего, справился. И не надо про мамыкина с панкратовым, еще про жданоку напомни, и алексеева это консервы, совершенно откровенно работавшие на врага и к нему и смело сдрыснувшие, как только тучки на горизонте появились и гранты осваивать стало не так весело. Сейчас по соловьевским шоу кочуют, и за долю малую несут мегаахинею, пользуясь тем, что аудитория еще более дурная, чем они сами.

    1
    2
  • С
    Сарказм
    Сарказм
    4-го ноября

    Ну и как всегда с размаху, да и в лужу. Как раз сейчас учатся. Я в принципе тоже учился, правда в универе на очень сильно неродном, ничего, справился. И не надо про мамыкина с панкратовым, еще про жданоку напомни, и алексеева это консервы, совершенно откровенно работавшие на врага и к нему и смело сдрыснувшие, как только тучки на горизонте появились и гранты осваивать стало не так весело. Сейчас по соловьевским шоу кочуют, и за долю малую несут мегаахинею, пользуясь тем, что аудитория еще более дурная, чем они сами.

    1
    0
  • VO
    Viktor Ozols
    3-го ноября

    Сейму надо будет определится, придерживатся восточной идеологии или западной. Пример выбора модели благополучных стран как Дания, Финляндия или Швеция, или выбирать стиль коррумпировнной Венгрии, уже почти рассийской Беларуси, или обезумевшей-имперской России погрязшей в бесконечных войнах.

    11
    157
  • полосатый конь
    полосатый конь
    Viktor Ozols
    3-го ноября

    Или просравшей всё и вся 404 ?

    73
    4
  • Мп
    Мимо проходил
    Viktor Ozols
    3-го ноября

    Господи, какая же дикая смесь идеологии, русофобии и идиотизма у вас в голове... Любой психиатр согласится на вас докторскую диссертацию сделать.

    74
    1
  • Волченька Просто Волченька!
    Волченька Просто Волченька!
    Viktor Ozols
    4-го ноября

    Что? Какая конституция? Что это такое? И вообще к нам едет десант давать проп@здонов за отхождение от повестки партии. И что риня скажет на климатическом форуме в бразилии (или как там называется этот шабаш климатобесов)? Как он им в глаза будет смотреть??? Неправильно вы проголосовали. Давайте снова как надо!

    21
    2
  • Волченька Просто Волченька!
    Волченька Просто Волченька!
    Viktor Ozols
    4-го ноября

    Нлять, чего то скрипты заели и коммент тиснулся не туда. Сорямба.

    0
    3
  • 3-го ноября

    получается нынешний сейм вообще не способен что-то решать?

    125
    3
  • АЗ
    Алексей Зиновьев
    3-го ноября

    Из всего этого можно сделать только один вывод. Уже и реально всё плюют на законы Латвии, Сатверсме и на свои непосредственные обязанности. И первые кто это делают -- это латыши. Надеюсь они понимают что оно означает для современного и конкретного государства.

    94
    3
  • A
    Aleks
    3-го ноября

    Поверьте,КС в случае рассмотрения,решит все в пользу Ринкевича и его Евреи...го нового единства,потому что 4 судей из 6 были выбраны Ринкевичем и его хасидами.Все продумано давным давно .

    71
    11
Читать все комментарии

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ