«Многополярность» России на практике значит подчинение Китаю 0

"Москва празднично украшена, красные драконы шествуют по центру столицы, льется рекой листовой чай, москвичи внимательно изучают цитаты Си на билбордах", - иронизирует московский журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал "Бедный Рюрик").

"Как тут не вспомнить про главную «цель СВО», ради которой все и было задумано? Она обозначена одним термином, который много раз звучал в речах политиков и телесуфлеров. Это слово – многополярность.

Обозначая многополярность как основную цель спецоперации, Кремль выдавал и свою главную обиду: Россия давно перестала быть сверхдержавой, которую властители помнят с юношеских годов. Советская империя, ставшая победителем в самой страшной войне ХХ века, выигравшая космос и создавшая ядерное орудие, сегодня живет только в памяти тех акционеров современного проекта, которые родились в начале 1950-х и застали портреты Сталина на коммунальных кухнях густонаселённых ленинградских квартир. Вернуть страну в партер политического театра – главная и, вероятно, последняя по времени исполнения задача их поколения.

Сам термин «многополярность», к которой устремлен сегодня коллективный взор Кремля, очевидно, предполагает наличие нескольких полюсов современной цивилизации: производитель всего на свете Китай, торговый хаб Индия, транзитный порт Турция, богатая недрами Африка, промышленный и научный кластер Европа, столица доллара и технологий США, финансово-политический центр Великобритания. А где тут Россия? Каким именно полюсом мира хочет стать она в новой системе координат?

На «духовный полюс» Россия могла претендовать разве что при царе Алексее Михайловиче, до церковного раскола. Сегодня страну нельзя назвать ни православной, в силу ее разноконфессионального уклада, ни верующей: растущее количество церквей обратно пропорционально количеству прихожан. Влияние РПЦ, когда-то мыслящей себя церковью надтерриториальной, упало даже внутри страны, а Патриархат превратился в госкорпорацию, исполняющую военные ритуалы.

«Интеллектуальным полюсом» Россия перестала быть в начале ХХ века – взяв на борт парохода томики русской литературы и труды по философии, «элиты» отплыли в один конец, увозя с собой лаконизм Чехова, самобичевание Достоевского, ямб и хорей Пушкина и воспоминания о вишневых садах империи.

Центром инженерно-технической мысли Россия перестала быть после кончины СССР, что не помешало новой волне эмиграции создать Гугл и много иных полезных вещей во славу мировой науки и техники. В космос летать почти перестали, новый автомобиль не сделали, в футбол играть не научились, в хоккей – разучились. Миновав четверть XXI века, Россия превратилась в окоп, накрытый маскировочной сетью – чтобы не заметили. Так полюсом чего страна сегодня стремится стать?

Главный ресурс страны, который никому у нее не отнять (никто и не пытается, правда) – это огромные территории, сырьевая база и военный потенциал. Еще недавно Россия была лидером по экспорту углеводородов, занимала второе место в мире по продаже оружия и претендовала на роль транспортно-логистического центра всего восточного полушария. Статус всех трех конкурентных преимуществ страны за последние три года заметно изменился не в лучшую для России сторону. Да, Россия по-прежнему не перестала быть лидером на рынке углеводородов и по-прежнему производит оружие в невероятных масштабах, претендуя на то, чтобы быть «силовым» и «ресурсным» полюсом мира. Но, повторю, этот статус страны и три года назад никто не оспаривал.

А что еще сегодня Россия может дать миру? Этот вопрос – скорее, призыв к дискуссии. «Щелкунчик» - не аргумент, простите. И с новым вас китайским годом".