Вступило в силу решение Земгальского окружного суда, согласно которому был признан недействительным вексель на 200 млн евро, подписанный бывшим председателем Лиелвардской краевой думы Янисом Аболиньшем от имени самоуправления.
Напомним в этой связи: процесс прошел шел трудно, в несколько раундов — 15 ноября 2023 года Сенат отменил решение судебной коллегии, отклонившей протест прокурора.
Сделка в духе 90–х
Поскольку фабула этого скандала — на астрономическую для небольшого латвийского самоуправления сумму 200 000 миллионов, уже подзабылась, напомним, о чем идет речь.
В конце 2015 года тогдашний мэр латвийского города Лиелварде Янис Аболиньш подписал вексель на 200 млн евро. Это стало известно, когда он обратился в Госкассу с просьбой подтвердить получение займа Лиелвардским самоуправлением у зарегистрированной в Лихтенштейне оффшорной компании Riverside HK Ltd.
Аболиньш попросил Госказну дать поручительство, то есть если бы самоуправление не смогло выполнить свои обязательства, их переняло бы государство.
Представители Госкассы известили об этой просьбе Минфин, а тот в свою очередь призвал Лиелвардскую думу лишить Аболиньша права подписи и перевести все свои счета в Госкассу.
Сумма в 200 миллионов была ужасающей: достаточно вспомнить, что все латвийские самоуправления вместе взятые до 1 декабря 2015 года набрали кредитов на 170 млн евро. Сумма, указанная в векселе, превышает бюджет Лиелварде в 20 раз.
Неудивительно, что представители Минфина, узнав о сделке Яниса Аболиньша, не скупились на эмоции. "Это афера, достойная начала 1990–х годов!", прокомментировал сделку представитель министерства Алексис Яроцкис.
Когда разразился скандал, сам Аболиньш уверял журналистов, что задумывал взять эти деньги не как кредит, а как депозит для нужд Лиелвардского самоуправления, чтобы позднее можно было привлечь средства на реализацию проектов развития.
1 декабря 2015 года он подал в отставку.
"Адрес фирмы непонятно где, телефона нет"
Разумеется, этот скандал вызвал множество публикаций и версий. Так, LTV в передаче De facto сообщило, что схема предоставления займа действительно крайне сомнительна, а предполагаемый инвестор Стивен Янтце, представляющий интересы компании Riverside HK Limited — вообще фиктивное лицо.
Договор, написанный на корявом английском, был подписан только одним человеком — самим Аболиньшем. В подписанных Аболиньшем документах фигурировали и разные адреса Riverside HK Limited (в Лихтенштейне и Гонконге), а впоследствии выяснилось, что этот фонд вообще еще даже не создан. Якобы поэтому его представитель Янтце действовал под вывеской другого предприятия — PCNA S.A.
Однако существование и этого предприятия — еще вопрос. Название всплывает в одном из регистров предприятий, но в документах разнятся адреса офиса (то Лихтенштейн, то США), а указанные номера телефонов не существуют.
"Они сейчас не работают в Латвии… На данный момент, введя с поисковике Google эти компании, вы их не найдете, но мы можем найти компанию, которая их представляет", — пояснял тогда сам Аболиньш.
Споры в судах
Долгое время скандальный договор не удавалось отменить.
Пресс–секретарь Латвийской прокуратуры Айга Эйдука приводит такую хронологию судебных решений:
-
ранее приговором Земгальского районного суда от 8 ноября 2018 года ходатайство о признании сделки недействительной было удовлетворено полностью;
-
но затем — при пересмотре Земгальским окружным судом, ходатайство было удовлетворено частично;
-
пересматривая это решение, Сенат передал дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
И вот, после нового пересмотра Земгальским окружным судом решение вступило в силу: договор был отменен.
Договор до банкротства довел
Чтобы признать сделку Аболиньша несостоявшейся, самоуправлению Лиелвардского края пришлось обратиться с исковым заявлением в суд. Как сообщает Latvijas Avīze, в связи с этим приговором с Аболиньша также взыскивается государственная пошлина — 602 223,19 евро.
Аболиньш после приговора заявил, что готов платить за исполнение решения в соответствии со своей материальной ситуацией, но при этом признал, что следующим его шагом для решения проблемы с уплатой государственной пошлины может стать личное банкротство.
