Конституционный суд (КС) признал не соответствующей Конституции норму, которая без индивидуальной оценки запрещает супругам, один из которых был осужден за насильственное преступление, усыновлять или удочерять ребенка, проживающего в семье в рамках внесемейного ухода, сообщили агентству ЛЕТА в суде.
КС уже рассматривал оспариваемую норму в рамках аналогичного дела и постановил, что запрет становиться усыновителем без индивидуальной оценки не соответствует принципу соразмерности.
Как указал суд, вопрос о том, является ли судимость конкретного лица в процессе усыновления или удочерения обстоятельством, угрожающим правам ребенка, может быть установлен путем индивидуальной оценки возможных рисков в каждом конкретном случае.
При принятии данной нормы законодатель, рассматривая возможности защиты детей от насилия, не принял во внимание, обеспечивает ли она наилучшим образом интересы ребенка также в тех случаях, когда судимость лица погашена, это лицо успешно прошло ресоциализацию и способно создать для ребенка безопасную и благоприятную семейную среду.
Дело в КС было возбуждено по заявлению Рижского окружного суда, на рассмотрении которого находится гражданское дело по совместному иску супругов об усыновлении ребенка, который уже длительное время проживает в их семье.
Один из родителей ранее был осужден за преступления, связанные с насилием, поэтому не соответствует критериям усыновителя. По мнению истцов, отказ в усыновлении ограничивает не только их права, но и права усыновляемого ребенка на защиту семьи, не является соразмерным и не соответствует Конституции.
КС признал, что возможность усыновления ребенка лицом, осужденным за насильственное преступление, связана с потенциальной угрозой для его безопасности, и это является одним из обстоятельств, которые могут негативно повлиять на право ребенка расти в среде, свободной от насилия. Однако цели защиты ребенка от насилия могут быть достигнуты и другими средствами, в меньшей мере ограничивающими права лиц, указал суд.
В отношении истцов по делу, рассматриваемому Рижским окружным судом, оспариваемая норма утратила силу с 12 июля 2024 года, однако с целью защиты основных прав всех лиц, которые оказались в подобной ситуации, признается недействительной с момента ее применения. Решение КС является окончательным и обжалованию не подлежит.
