Такую реакцию у специалиста по рекламе и депутата Рижской думы вызвала статья на сайте Lsm.lv "За два миллиона евро улучшат понимание общественности в отношении климатической нейтральности".
Ее он прокомментировал на своей страничке в соцсети "Х":
"Я вот куда могу задаром: Каждый пропеллер из композитного волокна и каждая "вафля" солнечной батареи, которые не перерабатываются как вторсырье, поощряют экономику Китая и позволяют китайцам радостно открыть еще один завод, работающий на угле. А также через налоги, пошлины, квоты и регламенты душит экономику ЕС, особенно Латвии, убивает конкурентоспособность и вообще какой бы то ни было рост.
Латвия, как особо зеленая страна, с каскадом на Даугаве, практически без промышленности, с сокращающимся населением и микроскопическим отпечатком экологического следа, еще и доплачивает за свое самоубийство. Спасибо, не за что".
А вот некоторые из откликов на его твит:
-
"Титаник" тонет, но музыка еще играет.
-
Меня только вполне мирно интересует, какие именно зиц-конторы продавцов воздуха все это сгребут... И кто именно в них истинные выгодополучатели, владельцы, директора и родственнички! Фамилии в студию, можно?
-
Есть, есть за что.. только "крысиные бега" продолжаются.
-
Точнее не скажешь.
-
Дай мне два миллиона, я поеду в Китай и привезу бизнес на 10 миллионов. А за эти восемь можно будет улучшать да хоть какую нейтральность.
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>Es rekur varu par brīvu:
— Eriks Stendzenieks (@E_Stendzenieks) July 3, 2025
Katrs nereciklējams kompozītšķiedras propellers un solārvafele veicina Ķīnas ekonomiku un ļauj ķīniešiem līksmi atvērt vēl vienu rūpnīcu uz oglēm. Kā arī, caur nodokļiem, nodevām, kvotām un regulām žņaudz EU, īpaši Latvijas, ekonomiku, nogalina… https://t.co/gCBflXGsCL
