Искусство выбивания долгов: является ли переписка о кредите вещественным доказательством для суда в Латвии

Наша Латвия
BB.LV
Дата публикации: 09.11.2025 15:05
Искусство выбивания долгов: является ли переписка о кредите вещественным  доказательством для суда в Латвии

«Родственник одолжил деньги для бизнеса. Договорились, что отдаст через полгода оговоренную сумму плюс 10% за пользование; все договоренности осуществлялись в устной форме, без оформления расписки или нотариально заключенного договора.

В какой валюте будет возвращен долг, тоже не оговаривалось — для меня было очевидно, что как брал, так и возвращать будет в евро.

Через полгода деньги возвращены не были, однако родственник в голосовом сообщении подтвердил, что долг признает и обязательно вернет (без указания суммы и валюты), но попросил дать ему еще месяц. На мой уточняющий вопрос (уже в текстовой форме) о конечной сумме, которую он должен вернуть, он ответил утвердительно.

Через месяц я также не получил от него обещанную сумму, и теперь рассматриваю обращение в суд.

Может ли такая переписка быть заверена нотариусом как подтверждение долговых обязательств родственника передо мной? Читатель bb.lv»

Санта ТЕРЕХИНА, присяжный нотариус Рижского окружного суда:

– В данном случае читателю следует обращаться не к нотариусу, а к судебному исполнителю, поскольку в функции судебного исполнителя входит не только обеспечение выполнения судебных решений, но и — помимо прочего — констатация фактов.

Переписка в мессенджере или электронной почте, факт проживания по конкретному адресу и любые другие факты и/или действия, — все это судебный исполнитель имеет право констатировать своим актом.

Важно отметить, что для того, чтобы прибегнуть к услугам судебного исполнителя, обращаться в суд не нужно: подобные услуги он оказывает без судебного решения.

Марина Блументаль
Все статьи

ТАКЖЕ В КАТЕГОРИИ

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ