В четверг в Сейме официально запущен процесс рассмотрения бюджета–2025 и бюджетного пакета, в который вошли поправки в 31 закон.
Процесс пошел
Оппозиция, как и следовало ожидать, весьма негативно восприняла по крайней мере ту часть поправок, которая касалась так называемых "компенсационных мер".
Напомним: поскольку со следующего года впервые вводится единый необлагаемый минимум, то в результате подавляющее большинство работающих латвийцев "на руки" будет получать больше даже при той же зарплате, что в этом году.
Чтобы компенсировать "недостачу" в бюджете, Минфин предложил ряд компенсационных мер — в их числе и повышение акцизов на горючее, на нефтепродукты, которые используются в отоплении…
Подорожает топливо — подорожает все
Депутат Сейма и бывший министр сообщения Янис Витенбергс (ТВ–Visu Latvijai) отметил, что повышение акциза на горючее приведет, разумеется, к повышению стоимости бензина, дизеля и автогаза, что в итоге подстегнет инфляцию.
"Такое ощущение, что обезьяне дали гранату", — так парламентарий оценил предложения по повышению акцизов на горючее.
В свою очередь, депутат Андрис Кулбергс (Объединенный список) раскритиковал поправку о повышении налога на эксплуатацию транспортного средства на 10 процентов. Оппозиционный политик обратил внимание на то, что налог возрастет на все легковые машины, в том числе и те, которые используют "зеленую энергию".
Отдайте людям их накопления!
Еще один представитель оппозиции Рамона Петравича ("Латвия на первом месте") жестко прошлась по поправкам в Закон о фондированных пенсиях, которые, напомним, предусматривает перенос 1% социальных взносов со второго (накопительного) пенсионного уровня в первый. Р. Петравича убеждена, что вмешавшись в пенсионную систему, правящие подрывают к ней доверие населения, ведь где гарантия, что затем власти еще на один процент снизят поступления во второй уровень.
"Если правительство за все годы существования системы второго пенсионного уровня не смогло обеспечить эффективность этой системы, чтобы накопления реально работали и приносили будущим пенсионерам доход, то, может, стоит тогда уже позволить латвийцам самим решать, как им распоряжаться своими личными накоплениями во втором уровне?" — поинтересовалась депутат, видимо, имея в виду эстонский пример, когда жители смогли выбрать свои накопления во втором уровне еще до выхода на пенсию, использовав их на определенные цели — например, на погашение кредитов.
Разумеется, правящие депутаты с трибуны радостно комментировали те предложения, которые наверняка понравятся избирателям — это и уже упомянутый единый необлагаемый минимум, это и введение "налога солидарности", то есть налога на сверхприбыль банков, и повышение пособия по уходу за ребенком работающим родителям…
На проект века денег не нашлось
Что же касается главного финансового документа страны — бюджета–2025, то, напомним, он составлен с максимально допустимым Еврокомиссией дефицитом — 2,99% от ВВП, и все дополнительные средства в доходной части направлены на оборону и внутреннюю безопасность.
Примечательно, что в проекте бюджета вообще не предусмотрены средства на реализацию проекта века Rail Baltica и это значит, что правительство полагается исключительно на средства из Брюсселя и на перераспределение еврофондов и в крайнем случае — на использование денег из фонда непредвиденных расходов.
Так или иначе, но никаких сюрпризов не произошло и бюджетный пакет был поддержан в нулевом чтении, то есть передан комиссиям Сейма. Проект бюджета–2025 и пакет бюджетных законопроектов будет рассматриваться в двух чтениях и, как ожидается, в окончательном чтении парламент весь бюджетный пакет должен будет принят 4 декабря. Оппозиция, по традиции, готовит множество поправок к бюджету и сопровождающим его законопроектам, при этом совершенно очевидно, что все предложения оппозиции будут отклонены.
Забудьте про квоты
Правящие депутаты едва ли станут напрасно терять время и сочинять поправки, поскольку все равно лишних денег в проекте бюджета нет, а надежды на так называемые "депутатские квоты" не оправдались.
Премьер Эвика Силиня категорически отклонила даже саму мысль о том, что коалиция может вернуться к практике прошлых лет (до ковида), когда депутатам — главным образом от правящих партий — давалась возможность за счет "резервных денег" выбить целевые средства, например, на строительство детской площадки в своем родном городе или на издание книги по истории или искусству…
