Национальное собрание Франции единогласно проголосовало за отмену так называемого «супружеского долга». Депутаты устранили таким образом двусмысленность, царившую до сих пор в Гражданском кодексе. Следующий шаг — голосование в Сенате, верхней палате парламента.
Как сообщило Международное французское радио, авторы законопроекта, Мари-Шарлотт Гарен («зеленые») и Поль Кристоф (председатель право-центристской фракции «Горизонты»), внесшие его в парламент в декабре, надеются на вступление закона в силу «до лета».
Хотя в Гражданском кодексе напрямую не упоминается «супружеский долг», вокруг этого понятия до сих пор сохраняется правовая неопределенность, подпитывающая идею о том, что супруги якобы «обязаны» регулярно иметь сексуальные отношения.
Из-за этого довольно широко распространенного представления об «обязанности» возникает много тяжелых ситуаций, включая оправдание «семейных» изнасилований.
«Сохраняя в нашем праве такую „обязанность“, мы коллективно потворствовали системе доминирования, системе хищничества мужа по отношению к жене, — заявила депутат Мари-Шарлотт Гарен. — Мы должны изменить закон, чтобы эта концепция больше никогда не могла существовать ни в праве, ни в сознании людей».
Новый закон предусматривает дополнение статьи 215 Гражданского кодекса Франции, в которой говорится, что супруги «супруги взаимно обязуются к совместной жизни». «До сих пор многие ошибочно считают, что совместная жизнь равнозначна совместной постели», — посетовала Мари-Шарлотт Гарен.
Согласно законопроекту, понятие «супружеского долга» противоречит, с одной стороны, праву свободно распоряжаться своим телом, а с другой — сексуальной свободе, то есть праву давать согласие на любые сексуальные отношения без какой-либо формы принуждения.
Как уточняет AFP, несмотря на отсутствие «супружеского долга» в Гражданском кодексе, судебная практика тем не менее иногда отождествляла совместную жизнь с «совместной постелью».
Так, в 2019 году один мужчина добился развода по «вине» супруги на том основании, что она на протяжении многих лет не вступала с ним в сексуальные отношения. В решении Апелляционного суда Версаля фиксировался «постоянный отказ жены, начиная с 2004 года, от интимных отношений с мужем» и утверждалось, что это представляет собой «серьезное и повторяющееся нарушение обязанностей и обязательств брака, делающее невыносимым сохранение совместной жизни» (супруги были в браке с 1984 г.). Годом позже 69-летняя женщина безуспешно подала кассационную жалобу, после чего обратилась в Европейский суд по правам человека.
23 января 2025 года ЕСПЧ осудил Францию по этому делу, признав неправомочным использование «концепции» «супружеского долга».
