«Банки не дают ипотечных кредитов работающим в Латвии беднякам», - Neatkarīgā расследует практику национальных финансовых учреждений.
Выясняется, что при определении того, кому давать кредиты, учитывается место жительства, конкретный муниципалитет. «В данном случае богатство местных самоуправлений означало долю каждого рассматриваемого местного самоуправления в валовом внутреннем продукте (ВВП) Латвии. Случай Латвии уникален тем, что связь между этим показателем и реальным богатством местных самоуправлений либо случайна, либо обратно пропорциональна. Иными словами, основу доходов самоуправлений составляет уплата подоходного налога населения по месту проживания, а не по месту работы. В результате самыми богатыми самоуправлениями являются те, которые предлагают неиспорченную производством окружающую среду (дым, запахи, шум и т. д.) тем, кто может себе позволить такую среду. То есть людям, которые хорошо зарабатывают в другом месте. В лучшем случае богатство края и высокое место в создании ВВП могут совпадать, как и в Марупе, ВВП которого поддерживается на высоком уровне благодаря Рижскому аэропорту. Краю не нужно ничего инвестировать, а просто смириться с аэропортом, валовой продукт которого бурлит в воздухе в прямом смысле слова».
«Рига тогда была бы местом работы, где в основном создается ВВП Латвии и, соответственно, зарабатываются высокие зарплаты, - рассуждает издание. - Но что создается в Риге? Это управленческие услуги». «Итак, реальной основой роста ВВП Латвии является повышение зарплат депутатов Сейма, министров и их доверенных лиц или обслуживающего персонала. О повышении зарплаты эти люди решают либо буквально сами, либо в закрытом кругу».
«В таком случае вполне логично, что банки приспособились к этой системе. Они кредитуют людей, которые в любом случае, когда им станет трудно погашать кредиты, могут установить себе более высокую зарплату и рассчитаться с банками, но не рискуют кредитовать других, чья зарплата зависит от многих непрозрачных и неподвластных влиянию факторов в Латвии и мире.
Постоянный рост государственного долга Латвии не помешает тому факту, что имеющиеся здесь ресурсы по-прежнему ограничены. Высокие зарплаты госслужащих основаны на перераспределении средств, заставляя остальных работать за низкую заработную плату. При уровне благосостояния в Латвии это означает, что зарплаты покрывают текущие расходы на еду, одежду, транспорт, но разбиваются непосредственно о приобретение жилья. Уровень вознаграждения вне управленческого аппарата и некоторых профессиональных групп, прикрепленных к этому аппарату, таков, что люди не могут позволить себе новое жилье ни за счет собственных накоплений, ни за счет привлечения банков в качестве посредников. Поэтому они не занимаются такими сделками».
«У людей просто не хватает денег, чтобы получить ипотечный кредит, - резюмирует издание. - Даже среди тех, кто настроен просить кредит, 30-40% не могут доказать достаточный доход для погашения кредита, а еще 20% не могут ответить, почему они, имея якобы достаточный доход, все равно оказались в долгах за коммунальные услуги или телекоммуникации».
