Намерение создать в Латвии цифровой инструмент для сравнения розничных цен на продовольственные товары уперлось в скепсис местных производителей в вопросе достижения поставленной цели - добиться более низкой наценки.
Наоборот, это вызовет дополнительные траты госуправления на разработку и поддержание соответствующего механизма, отмечают они. Генеральный директор Латвийской ассоциации сельскохозяйственных кооперативов Роланд Фелдманис говорит, что фермеры и местные производители продуктов питания знают, по какой цене они продают свои изделия розничным торговцам и каковы цены на соответствующие продукты в магазинах.
"Основной вопрос - размер применяемой торговцем наценки: хотя поначалу сердце и греет тот факт, что зачастую продукты латвийского происхождения можно успешно реализовать по относительно высокой цене, однако более низкая цена на импортные продукты больше способствует их продаже", - подчеркивает Фелдманис.
Он признает, что успешной реализации латвийского продовольствия можно добиться, только найдя решения по снижению наценки.
"Торговцы, конечно, вынуждают латвийских производителей конкурировать с иностранными производителями и фермерами, но условия бизнеса не всегда на стороне латвийских производителей", - подчеркивает Фелдманис.
Парламентский секретарь Министерства земледелия Нормунд Шмитс считает, что задуманный цифровой инструмент сравнения розничных цен на продовольственные товары может успешно работать только в том случае, если все заинтересованные стороны - производители, торговцы, потребители - будут заинтересованы в одном и том же результате.
"К сожалению, сейчас задуманное может быть интересно авторам идеи и, возможно, потребителям, но не торговцам", - отметил Шмитс.
По его мнению, эффект возможен только при регулярном мониторинге цен и наценки. "Единственным учреждением, обладающим соответствующими полномочиями, является Совет по конкуренции, а другие учреждения могут просто записать цены на конкретные продукты в каждом магазине в свои блокноты, но и только", - так Шмитс ответил на вопрос о том, какое учреждение должно этим заниматься.
Он отметил, что цель планируемого нововведения состоит в том, чтобы ограничить возможности торговцев манипулировать ценами, используя свое особое положение, и сделать местный рынок более доступным для местных фермеров и производителей продуктов питания.
