После прихода к власти в США республиканцев во главе с Дональдом Трампом в Европе громче зазвучали голоса алармистов. Дескать, в военных делах на Америку больше полагаться нельзя.
Задумались об этом и в Канаде, чьи военные посланы на защиту далекой Латвии. Увы, канадские эксперты сомневаются в достаточной мощи своего контингента.
Нынешних сил недостаточно
Недавно в канадской прессе была опубликована статья экспертов. Бывший офицер Крис Янг, доктор наук, а также Джулиан Спенсер-Черчилль, директор Канадского центра стратегических исследований, рассуждают о способности защитить Латвию в случае военной агрессии со стороны России.
«Продемонстрированная способность российских военных выдерживать высокий уровень потерь, а также огромные затраты материальных средств на Украине представляют собой сложнейшую задачу для канадской боевой группы численностью 1000 человек, развернутой в Латвии», – пишут специалисты.
По их мнению, для обороны страны совершенно недостаточно нынешних сил. «Чтобы защитить страну, которая по площади равняется половине Новой Шотландии и Нью-Брансуика с населением 1,8 миллиона человек, у латышей есть армия всего в 1500 человек, национальная гвардия в 1400 человек, которая, по данным Международного института стратегических исследований, может мобилизовать до 11 400 человек, и нет танков или боевых самолетов. У Канады в Латвии всего 15 танков Leopard II».
В то же время у российских сил сейчас у границ стран Балтии имеется только шесть тысяч военных, тогда как перед вторжением в Украину было 30 тысяч. Впрочем, полагают канадцы, РФ может при мобилизации быстро набрать 100 тыс. военных или даже больше.
«Российское вторжение с целью захвата трех стран Балтии – Латвии, Литвы и Эстонии – практически неизбежно, если Москва успешно завершит войну с Украиной», – утверждают военные эксперты.
Силы будут удвоены
Далее они описывают, что, собственно, сама Канада может противопоставить вторжению, то есть то, что она держит в нашей стране. Это один военный корабль, два минных тральщика, четыре легких транспортных вертолета, мотострелковый батальон (примерно 500 человек), одна артиллерийская батарея (18 стволов), инженерная поддержка, коммуникации, радар среднего радиуса действия, а также службы тыла, насчитывающие еще тысячу человек.
Эти силы будут удвоены до 2200 человек к 2026 году, когда присутствие НАТО согласно ранее заявленному плану в Латвии будет увеличено до бригады. Этой бригаде будет также приданы тяжелые вертолеты «Чинук» и ракетная артиллерия.
Что нужно Путину?
Здесь мы прервем уважаемых канадских экспертов на небольшое лирическое отступление. Серьезные политологи, специализирующиеся на российской политике в целом и на Путине в частности, полагают, что никто на НАТО нападать не собирается. Не нужны Путину ни Прибалтика, ни Польша, ни, скажем, Финляндия. Более того, даже и украинские земли его не интересуют. Ему нужно лояльное России правительство в Киеве. Ну примерно как в Грузии.
Если бы канадцы вспомнили, как начиналось нынешнее вторжение в Украину, они бы догадались, что в представлении Москвы это была именно специальная военная операция с целью смены власти в Киеве. Украину должен был возглавить скорее всего кто-то из украинцев – то ли Медведчук, то ли Янукович, то ли кто-нибудь еще. Оккупации в духе Второй мировой войны никто не планировал. Нет у РФ таких ресурсов, нет и желания. В итоге, однако, после быстрого провала спецоперации Москва помимо своей воли втянулась в широкомасштабную войну, из которой не знает как выбраться. Ну а ползучий захват украинских территорий продолжается как способ оказания давления на Киев и на Запад.
Кому это выгодно?
Оккупировать страны Балтии Путин тоже не желает. Его интересует контроль (необязательно прямой, грузинский и белорусский варианты тоже устраивают) над историческими российскими землями в его, Путина, понимании. Украина в число этих земель входит, страны Балтии – не входят. Это давно отрезанный ломоть, отошедший к ЕС и НАТО, крупнейшему военному союзу планеты. Но атаковать страны Балтии гибридными способами (засылка мигрантов, глушение сигнала GPS и т.д.) РФ будет продолжать. Опять-таки для оказания давления.
Повторим, что это не досужие размышления журналистов, а мнение многих работающих по данной теме профессионалов, некоторые из которых лично знают Путина и изучили его мировоззрение под микроскопом.
Вероятно, канадские эксперты ведутся на стоны о неизбежности нападения, звучащие в эти дни от некоторых европейских политиков, в том числе латвийских. Но дело в том, что страсти раздувать им интересно. Политики тем самым привлекают к себе внимание, военные бюджеты пухнут от денег, что тоже неплохо, вечно чем-то недовольное население присмирело, ну а отдельные исследовательские центры завалены работой по самые края. Тем, кто во власти, такая ситуация выгодна всегда.
Возвращение в холодную войну
Впрочем, конечно, даже если Кремль и не планирует захвата стран Балтии, к обороне готовиться надо так, будто планирует. И что тогда предлагают канадские эксперты?
«Чтобы у Канады и НАТО был шанс противостоять российскому вторжению, они должны обладать необходимой военной мощью, в идеале по крайней мере эквивалентной 4-й канадской механизированной бригадной группе, развернутой в Германии во время холодной войны. Для этого требуется батальон бронетехники, состоящий не менее чем из 60 танков Leopard II, артиллерийского дивизиона (60 орудий) и не менее трех батальонов пехоты (3000 солдат), а также роты комплексных беспилотных летательных аппаратов», – сообщают мистер Янг и мистер Спенсер-Черчилль.
Но увы, по их оценке, политически Канада к такому усилению не готова: «Цена будет высокой, и мало что указывает на то, что либералы, консерваторы или канадская общественность заинтересованы в этой идее. Но это будет лишь малая часть стоимости для Канады в случае вспышки войны в Северной Европе, которой можно было бы избежать».
Комментарии (0)