В настоящее время в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) находятся 74 дела против Латвии, сообщила Элина Луиза Витола, представитель ЛР в международных институтах по правам человека, на заседании Комиссии Сейма.
Среди интересных дел она отметила случаи, связанные с ограничениями во время пандемии COVID-19. Эти дела касаются госслужащих, находившихся в вынужденном простое из-за отсутствия совместимого сертификата.
Также она выделила дело «Жданок против Латвии», связанное с избирательной реформой, начатой в 2018 году. Суд подтвердил, что ограничения на участие в выборах для лиц, сотрудничавших с КПСС после 1990 года, остаются обоснованными с учетом национальной безопасности.
Ключевые решения
Реформа образования (2018): ЕСПЧ рассматривал три дела, связанные с переходом к обучению на латышском языке в государственных, частных и дошкольных учреждениях. Суд признал, что меры были пропорциональны и не нарушали права на образование.
«Дело D. против Латвии»: ЕСПЧ выявил системную проблему с неформальной иерархией в латвийских тюрьмах, указав на недостаточность принимаемых мер. Латвии предписано устранить проблему.
«Ханов против Латвии»: В этом деле было установлено нарушение из-за прекращения уголовного дела без предъявления обвинений.
Дела в ООН
В настоящее время в работе 11 дел в Комитете ООН по правам человека, среди них:
Демонтаж памятников СССР.
Реформа образования 2018 года.
Будущие события
Дело «H.M.M. и другие против Латвии»: Это дело касается 26 человек, утверждающих, что их права были нарушены при пересечении границы Латвии со стороны Беларуси. Судебное разбирательство в ЕСПЧ намечено на февраль 2024 года.
Доклад в ООН: В июле 2024 года будет рассмотрен отчет Латвии по Международному пакту о гражданских и политических правах.
Компенсации
В этом году истцы запросили около 57 миллионов евро компенсаций, но ЕСПЧ присудил лишь 22 000 евро, что составляет всего 0,04% от запрашиваемой суммы.
Резюмируя, Витола подчеркнула, что 2023 год был насыщенным: из 16 вынесенных решений в восьми выявлены нарушения, в шести жалобы отклонены, а в двух установлено отсутствие нарушений.
