«Моя знакомая сказала, что ей один человек должен сумму в 150 евро, но, чтобы ее муж не узнал, она попросила, чтобы я разрешила эти деньги перечислить на мой счет, а я потом их сниму в банкомате и отдам ей наличными.
Я согласилась, дала ей свой счет, деньги мне действительно перечислили, и я их потом сняла и ей отдала.
Потом со мной связался этот человек (где взял мой номер телефона, не знаю) и сказал, что перевод был сделан ошибочно и чтобы я эти деньги вернула. Я позвонила этой знакомой, но она сказала, что он все врет, и он действительно перечислил мне то, что брал у нее в долг, и у нее даже есть расписка.
А этот звонит и требует, чтобы я вернула деньги, грозит пойти в полицию, если не перечислю 150 евро ему назад. Не понимаю, это меня так разводят или что? Как быть в такой ситуации? Для меня 150 евро деньги существенные. Читательница bb.lv».
Рихард Бунка, председатель Латвийского объединения юристов:
– Насколько можно понять из содержания вопроса, происходит спор между двумя физическими лицами, в который оказалась вовлечена читательница.
Если у лица, которому предназначались деньги, имеется расписка, то, очевидно, здесь мошенничества нет: человек, который эти деньги перечислил, наверняка был их должен – соответственно, его требование вернуть эту сумму необоснованно и в суд он обращаться не будет.
Но даже если с распиской что-то не так, обращение в суд все равно маловероятно: сумма слишком незначительна, и, если подавать в суд на ее взыскание, государственная пошлина окажется ненамного меньше (минимальная сумма госпошлины в гражданских спорах составляет 70 евро, не говоря уже о других возможных расходах). Плюс потеря времени и стресс, которому неизбежно подвергаются участники судебного процесса.
Неприятность для читательницы, предоставившей свой счет для получения чужого долга, может поджидать ее с другой, неожиданной стороны – от Службы госдоходов (если, разумеется, СГД заметит такой платеж).
В глазах СГД эта сума представляет собой некий непонятный платеж, с которого – главное – не уплачен налог. Будь сумма переведена напрямую тому, кому предназначалась, было бы все ясно: указывается цель платежа (возврат долга), есть расписка, указывающая, что такой долг имел место. А поскольку деньги были возвращены через третье лицо (счет читательницы), то может возникнуть такая ситуация, что читательнице потом долго придется объяснять СГД, что это не доход, а ее счет просто был использован в качестве транзитного.
Поэтому рекомендация всем: как бы ни хотелось сделать доброе дело, в том числе и такого рода, – если речь идет о каких-либо финансовых сделках, о перечислениях даже на относительно незначительные суммы, нужно в обязательном порядке оформлять каждое свое действие документально, чтобы впредь не сталкиваться с неприятными недоразумениями.
Комментарии (0)
Оставить комментарий