Рига лучше, чем Флоренция: латвийскую столицу сравнили с двумя сотнями городов мира 0 1383

Нет ни рук, ни денег

Бизнес в латвийской столице действительно чувствует себя неважно. Это видно по пустым витринам в центре города. Дороги, конечно, могли бы быть гораздо лучше, но в последние годы их качество подросло, что тоже видно невооруженным глазом. Это, правда, касается преимущественно главных магистралей. Их более или менее привели в порядок. Но второстепенные улицы очень часто находятся в плачевном состоянии. Некоторые из этих улиц в самом центре города, но у властей до них никак не доходят ни руки, ни деньги.

Но ведь есть много других вещей, влияющих на качество жизни населения того или иного города. Их обобщили и проанализировали в исследовании от 2025 года под названием IESE Cities in Motion (CIMI), проведенном Бизнес-школой Наваррского университета. Эксперты изучили 183 столицы и крупных города во всем мире, определяя самые динамичные и удобные для жизни и те, где жить не очень приятно. Города оценивали по девяти ключевым критериям, в том числе человеческий капитал, социальная сплоченность, экономика, управление, окружающая среда, мобильность и транспорт.

В чем сила, брат?

В итоге Латвию специалисты поместили на 88-е место в мире. В этом рейтинге Рига опережает такие известные города, как Сантьяго, Будапешт, Ницца, Братислава, Абу-Даби, Стамбул, Тель-Авив, Флоренция, София, Афины, Мехико, Минск, Тбилиси и множество других прекрасных мест.

В балтийском дерби Рига традиционно проигрывает, но не сильно. Вильнюс на 85-м месте в мире, Таллин – на 73-м.

В чем Рига сильна, а где отстает? Согласно рейтингу, по уровню развития экономики латвийская столица на 111-м месте в мире. Вильнюс – на 101-м. Однако в Таллине с экономикой еще хуже, чем в Риге, – 125 место в мире. Впрочем, особо удивительного тут ничего нет, и другие исследования показывают, что из-за затяжного кризиса в Эстонии латвийская столица стала подтягиваться к Таллину. Литва же сумела в последние годы привлечь крупные зарубежные и внутренние инвестиции, что создало в стране много дополнительных рабочих мест и сделало ее столицу более динамично развивающейся.

Управление хромает

По человеческому капиталу Рига поставлена на 43-е место в мире (Таллин и Вильнюс ей в этом уступают), по социальной сплоченности – на 82-е. По окружающей среде у Риги 48-е место, а вот по уровню управления – только на 142-м месте. Камешек в огород столичных властей. Лучше работать надо. Население столицы, думаем, тоже согласится с такой оценкой. Настроения в городе в последние пару лет не самые радужные. Но на носу выборы – у рижан есть все возможности уже в июне посадить в кресла Рижской думы самых умных, самых талантливых, самых энергичных и самых прозорливых жителей города. Не сомневаемся, что уж в этот раз население столицы сделает правильный выбор, и тогда заживем как никогда!

Ну а пока у нас тут то, что есть. Согласно рейтингу Cities in Motion, по городскому планированию Рига находится на высоком 42-м месте в мире, и на низком 129-м по уровню международного влияния. Тут тоже не будем спорить, Рига, несмотря на все свои прелести и долгую историю, остается даже в Европе малоизвестным городом. Но с другой стороны, это даже и плюс – потенциал, получается, велик. Ну, что, например, можно выжать из Парижа? Туристы так истоптали его мостовые, что чем-либо их удивить уже просто невозможно.

По уровню развития технологий латвийская столица тоже особо не блещет – 120-е место. Зато неплохой уровень мобильности и развития транспорта – 57-е место в мире.

В региональном разрезе в исследовании Восточная Европа оценена отдельно. Среди крупных городов этого региона Рига поставлена на шестое место. На первом – Прага, на втором – Варшава, на третьем – Таллин, на четвертом – Москва, на пятом – Вильнюс. За Ригой в порядке убывания следуют Будапешт, Братислава, Стамбул, Вроцлав, Загреб, Любляна, София, Бухарест, Санкт-Петербург, Киев, Минск, Тбилиси, Белград, Анкара, Скопье, Новосибирск, Баку и Сараево.

Уеду жить в Лондон!

Первая десятка лучших для жизни и работы городов мира в порядке убывания выглядит так: Лондон, Нью-Йорк, Париж, Токио, Берлин, Вашингтон, Копенгаген, Осло, Сингапур, Сан-Франциско.

Третий год подряд в региональном и глобальном рейтинге лидирует Лондон, особенно выделяясь в таких областях, как человеческий капитал, управление, городское планирование и международное измерение.

Столица Великобритании выделяется благодаря всемирно известным университетам и богатой палитре культурных учреждений, институциональной стабильности, высококачественным системам общественного транспорта и твердой приверженности устойчивой мобильности, включая совместное использование велосипедов и электронных скутеров.

Однако у Лондона хватает проблем в сфере социальной сплоченности и экологии, а Эдинбург и Глазго превосходят столицу Великобритании по уровню приверженности культурной и социальной интеграции.

Париж сохранил второе место среди городов в Западной Европе и третье – в глобальном рейтинге, получив лучшие оценки за международное влияние, эффективный человеческий капитал и городское планирование. Однако в таких областях, как экологическая устойчивость и социальная сплоченность, там есть поле для улучшения.

Берлин сохраняет позиции, занятые в предыдущем рейтинге – третье место в Западной Европе и пятое в мире. Столица Германии получила признание благодаря своему управлению и технологиям, но в ее экономических показателях есть значительные возможности для улучшения.

Страны в этом рейтинге отдельно не оценивались, но можно выделить Испанию: от нее в рейтинг попали сразу 10 городов. Это, конечно, характеризует государство с самой лучшей стороны. Вообще в последнее время Испания развивается очень хорошо. Все чаще можно слышать об «испанском экономическом чуде». Посмотрим, однако, как Иберийский полуостров переживет проказы заокеанского кудесника с его ввозными пошлинами и прочими фокусами нового экономического порядка, который активно пропагандирует нынешний хозяин Белого дома.