После унесшего две жизни взрыва газа в рижском Торнякалнсе перед Рижской думой встал вопрос — кто должен платить за восстановление здание и переселение оставшихся без крова. Похоже, что власти столицы не горят желанием это делать.
Дом — это машина без колес?
В понедельник, 5 января, глава комитета городского развития Рижской думы Эдгар Бергхолц обсуждал инцидент с руководством стройуправы. Среди прочего ломали голову, как сократить риски подобных происшествий в будущем.
И тут глава комитета явно перепутал причины и следствия, назвав одним из способов снижения рисков взрывов бытового газа в многоквартирных зданиях обязательное страхование жилых домов. Но ведь страховка не уменьшает вероятность аварии, а только помогает найти средства на устранение ее последствий. Похоже это то, что в сложившейся ситуации волнует столичную власть — как сделать так, чтобы не платить из городской казны и переложить траты па плечи жителей.
В настоящее время жилые дома целиком страхуются сравнительно редко – чаще всего только отдельные квартиры. По мнению Бергхолца, нужно внедрить принцип, аналогичный ОСТА: в обязательном порядке страховаться должно не только каждое транспортное средство, участвующее в дорожном движении, но и каждое здание, в которых проживают люди.
При запахе газа...
И это не единственные поборы, которыми город может заботливо обложить горожан.
В настоящее время владельцы квартир обязаны устанавливать только детекторы дыма, однако аналогичные устройства должны появиться и для обнаружения утечек газа, уверен чиновник. При срабатывании такой системы автоматически должна отключаться подача газа.
Для справки: стоят такие датчики гораздо дороже детекторов дыма – от 40 до 55 евро.
А кто же нас спросит
Интересно, что политики, которые в год выборов используют все возможности, чтобы показать себя радетелями интересов избирателя, уже высказались против идеи Бергхолца. Так глава парламентской фракции Союза «зеленых» и крестьян поспешил заявить, что его партия против, так как нововведение стало бы ударом по жильцам с самыми низкими доходами, что недопустимо.
В свою очередь депутат от «Нового Единства» назвал эту инициативу дополнительной нагрузкой на жильцов, которую собираются ввести независимо от их желания.
Так что, похоже, обязательное страхование зданий откладывается на неопределенный срок.
