«Хорошо, что мы сейчас говорим об этом немного более свободно, потому что вскоре после того, как эта война началась после вторжения Хамаса в Израиль, было довольно сложно предсказать такую катастрофу», - заявила в эфире TV24 Синтия Брока, исследователь Латвийского института внешней политики.
«Мы видим, что необычайное большое число предсказаний о жестокости Израиля на самом деле сбылось. Об этом свидетельствует дело против Израиля в Международном Суде, в котором его обвиняют в геноциде», - заявила Брока.
По ее словам, это вещи, о которых НПО, правозащитные группы и агентства ООН предупреждают с самого первого дня.
Синтия Брока выражает надежду, что международное сообщество, западное общество начнет уделять этому более серьезное внимание.
«Конечно, эта неспособность Совета Безопасности ООН в течение последних двух лет, как в контексте российской войны на Украине, так и в этом контексте, обсуждается много, и с достаточным обоснованием, конечно. Потому что единственным органом, обладающим исполнительной властью в ООН, является Совет Безопасности ООН», - указала она.
Исследователь поясняет, что США, обладая правом вето, сыграли значительную роль в остановке различных резолюций, связанных с выполнением режима прекращения огня и предоставлением гуманитарной помощи. Однако Брока считает, что не надо недооценивать другие механизмы ООН. Международный Суд привлек и изменил взгляд международного сообщества на Израиль.
«Кроме того, неиспользованным инструментом является международный уголовный суд, который может быть использован в какой-то момент, что означает преследование самого Биньямина Нетаньяху за военные преступления, совершенные и уже совершенные в секторе Газа».
Исследователь поясняет, что существуют различные механизмы, с помощью которых международное правосудие может быть достигнуто без поддержки большинства стран ООН. Это может быть сотрудничество меньших стран.
«Эти механизмы, конечно, существуют, эти правовые механизмы существуют, но без функций исполнительной власти. Но, несмотря ни на что, существование этих вещей, пропаганда этих вещей, сбор и публикация этих доказательств, это, безусловно, мощный инструмент, с помощью которого мы можем повлиять на тех ближайших партнеров по сотрудничеству с Израилем, которые на данный момент осуждают риторическом уровне, но продолжает оказывать поддержку на практическом уровне», — объясняет Синтия Брока, исследователь Института внешней политики Латвии.
