Вентспилсская городская дума считает, что Вентспилс, «учитывая его важность на международном и национальном уровне», несовместим с волостями Вентспилсского края, кроме того, нет «объективных доказательств улучшений в организации услуг, предоставляемых жителям нового Вентспилсского края».
На заседании Вентспилсской городской думы было принято решение, в котором была выражена позиция о том, что положения действующего Закона об административных территориях и населенных пунктах предусматривают «существенные и необоснованные ограничения прав Вентспилсского самоуправления», он не был составлен должным образом и были нарушены правовые процедуры консультаций с местными самоуправлениями.
Для большинства муниципальных образований административно-территориальная реформа завершилась в 2021 году. Однако несколько решений были отложены, указав в Законе об административных территориях и населенных пунктах сроки, к которым муниципалитеты должны объединиться, например, для пяти крупных городов слияние с окружающими краями в настоящее время отложено до 2029 года. В настоящее время в Сейме идет дискуссия о возможных изменениях в законе, и ряд региональных политиков используют это время, чтобы попытаться добиться изменения планов реформ.
Политическое руководство города Вентспилса считает, что правовая база вышеупомянутого закона не достигает цели, поставленной перед административно-территориальной реформой 13-го Сейма – создать к 2021 году административные территории, способные к экономическому развитию, с местными самоуправлениями, способными обеспечить выполнение определенных для них законами автономных функций в сопоставимом качестве и доступности и предоставлять жителям качественные услуги по разумным ценам.
Вентспилсская дума выражает обеспокоенность тем, что включение Вентспилса в состав Вентспилсского края на практике будет означать сокращение количества услуг, предоставляемых жителям города, а также повышение цен на них и снижение качества исполнения.
Поэтому городская дума считает, что в этот закон должны быть внесены поправки «с целью предотвращения нарушений права местного сообщества Вентспилсского края на независимое самоуправление, вытекающего из статей 1 и 101 Конституции Латвии». Реформу следует считать «незаконной и необоснованной и противоречащей интересам местного сообщества Вентспилсского края».