По мнению политтехнолога Данса Титавса, А. К. Кариньш упустил отличный шанс.
«Он бы стал после отставки правительств депутатом и спокойно просидел бы до самого избрания в Европейский парламент. У него мало ума, но большие амбиции, и потому он хотел какую-то должность. Конечно, быть министром иностранных дел при таких фигурах как Ринкевичс и Силиня — тут есть очевидный конфликт».
При этом эксперт в своем интервью Diena не лишает экс-премьера и бывшего главу дипломатии, некоторых деловых качеств: «Он действительно хороший модератор и действительно способен иногда проводить заседания «Нового времени» и, я допускаю, также в Европе, именно как модератор проводить. Модерирование есть дело, которое своеобразно, интересно. Я наблюдал людей, которые это способны делать, и Кариньш один из них. Но это модерирование, это не лидерство, это не создание идей, это совсем что-то другое, это не премьер, не президент».
«Большое выяснение отношений будет после европейских выборов», - прогнозирует развитие ситуации в партии власти Д.Титавс. «Как бы это смешно ни звучало, даже вне зависимости от результатов», - добавляет он.
Вполне вероятно, что в Ригу вернутся такие деятельницы Европарламента, как Инесе Вайдере, Сандра Калниете, Даце Мелбарде — и им захочется найти виновников в поражении. Тем паче, что позиция нынешней руководительницы Кабинета министров выглядит недостаточно убедительно: «Эта толерантность премьера к министру не была уместна. Не Силиня потребовала отставки Кариньша, но Силиня дала Кариньшу подать в отставку, и это, конечно, есть ее слабость».
