"Вспомнил, что есть такой инструмент, как детектор лжи. Может, нужно вызвать на проверку Орлеанса, Каджулиса, а также, ясное дело, и Кампарса, может быть, Ашераденса и, ну чего там стесняться, и основного обитателя замка?" — с иронией предложил в социальных сетях известный социолог и политолог Айгарс Фрейманис.
Доказать не получится?
Напомним, что Орлеанс — бывший работник бюро партии "Единство", с откровений которого и начался скандал вокруг главной партии власти. Именно Орлеанс поведал о том, что в бюро партии "Единство" якобы практиковалась выплата зарплат в конвертах. Затем тележурналисты сообщили и о том, что, возможно, зарплаты в конвертах получали сотрудники бюро тогдашнего премьера Кариньша.
Затем свою порцию обвинений в адрес премьерской силы выдал предприниматель Каджулис из компании SOAAR, заявив, что тогдашний генсек "Единства" Кампарс уговаривал его компьютерных специалистов изменить результаты выборов в Сейм в 2014 году таким образом, чтобы мандат получила в ту пору лидер партии Солвита Аболтиня. Понятно, что под обитателем замка социолог имел в виду президента Ринкевича, который едва ли причастен к истории с зарплатами в конвертах, но который был лидером списка "Единства" на выборах 2014 года по Рижскому избирательному округу.
Детектор лжи — вещь, конечно, интересная, но к сбору доказательств не относящаяся. Можно, пожалуй, согласиться с прогнозом экс–президента Затлерса, который уверен, что ничего по прошествии стольких лет доказать не удастся. Даже выплату зарплат в конвертах, которая, возможно, происходила позже — в 2018–2022 годах, — едва ли удастся доказать. Впрочем, по репутации "Единства" и всего политического объединения "Новое Единство" нанесен тяжелый удар. Особенно учитывая и предыдущий громкий скандал с использованием Кариньшем частных рейсов — по этому скандалу уголовный процесс уже идет.
Кто организовал черный пиар?
По слухам, верхушка "Нового Единства" уже провела несколько совещаний о том, как до выборов (выборы в Европарламент 8 июня) попытаться все–таки минимизировать последствия череды скандалов. В результате мозгового штурма было предложено три–четыре возможных варианта действий. Один из таких вариантов — это обращение в антикоррупционное бюро с заявлением о том, чтобы проверить, кто стоит за организацией кампании по очернению. Этот вариант уже запущен — соответствующий документ от "Нового Единства" ушел в KNAB. В "Новом Единстве" напомнили, что Закон о предвыборной агитации запрещает скрытую агитацию не только за какую–то политическую силу, но и против.
Еще один вариант — инициировать какой–то другой скандал, связанный с другой политической силой или каким–то событием, с тем чтобы отвлечь внимание от собственного скандала.
Также "Новое Единство", как премьерская сила, может выйти с каким–то популистским предложением в социально–экономической сфере — в надежде, что это поможет улучшить имидж партии накануне выборов. Что ж, посмотрим, что придумают в главной партии власти.
В выигрыше все остальные
Между тем другие парламентские силы не спешат использовать ситуацию в свою пользу. Точнее — они замерли в томительном ожидании: удастся ли доказать прозвучавшие обвинения.
Но чем бы ни закончился скандал, все остальные сеймовские партии уже в выигрыше: независимо от того, находятся они в оппозиции или внутри коалиции. "Новое Единство" захватило слишком много власти, и остальным выгодно, чтобы Силиня и Ко умерили свои аппетиты. Тем более накануне европарламентских выборов, где на правоцентристском фланге наблюдается просто жуткая конкуренция.
Роспуска Сейма не будет
В любом случае пока никаких признаков политического кризиса не наблюдается. Правительство продолжает функционировать, премьер Силиня, по крайней мере на данный момент, не замешана в этом скандале, по всем последним обвинениям в адрес "Единства" еще даже не начат уголовный процесс…
Поэтому нет ни одной предпосылки для роспуска Сейма. К тому же чисто математически в нынешнем Сейме можно создать аж два варианта правящей коалиции без "Нового Единства".
