«Визга много, шерсти – мало»: так оценили реформы Эвики Силини 0

По его мнению, ситуацию, когда визга много, а шерсти – мало, создает именно премьерка Эвика Силиня, назначившая «некоего Армандса Брокса» местным Илоном Маском, с целью искоренения бюрократии.

«Громкие слова, мелкие дела. И в этот раз так получилось. Якобы подорвет бюрократию, а в итоге пшик. Аналогичным образом получилось и с обязательным «прекращением» удаленной работы. В кавычках, потому что никакого письменного распоряжения нет. Есть только болтовня президента и премьер-министра о том, что по-настоящему продуктивной такая работа не является. Между тем, директор Госканцелярии Райвис Кронбергс уже отметил, что «нужно использовать гибкий подход» и «руководитель должен договориться с работником о том, в каком формате кто работает». Другими словами, ничто по сути не меняется. Сбор подписей против «прекращения удаленной работы» можно прекратить и продолжать работать удаленно «между другими работами», как и прежде».

«Можно сказать, что в этом нет ничего плохого. В правительстве тоже сидят лишь живые люди, - продолжает обозреватель. - То, что должностные лица умеют выступать как живые люди, а не мумии для чрезмерно серьезных лиц, следует оценивать положительно. Только можно уже хихикать и кокетничать, но при этом надо делать работу. А вот с реальными делами у правительства Силини дела идут гораздо хуже. Уже какое-то время не покидает ощущение, что у страны возникли проблемы с управляемостью. Похоже, процессы пошли чуть ли не на самотек. Выборы президента Банка Латвии были наглядным примером этой неопределенности, нерешительности, дергания в ту и другую сторону. Эпизод с приглашением Брокса ликвидатором бюрократии стал очередным примером такого несерьезного стиля управления государством. Громко смеясь, хихикая, призывают случайного человека выполнить серьезную, государственно важную работу, которая потенциально затронет жизни тысяч людей?»

Разумеется, излишнее всевластие чиновников в Латвии – вопрос, который перезрел и требует решения. «В то же время нельзя забывать, - подчеркивает Б.Латковскис, -что мы живем в правовом государстве и, чтобы без тяжелых правовых (в том числе финансовых) последствий уволить большое количество людей, необходимы существенные изменения в законодательстве, поскольку сейчас без очень веских причин уволить какого-либо чиновника почти невозможно. Поэтому в первую очередь этот вопрос следовало бы решать политически, а не во время комплиментарного интервью с бизнесменом с сомнительной репутацией. То, что Силиня вне рамок политического и государственно-административного процесса, смеясь, «предлагает» Броку работу, а потом ее отзывает, показывает тот уровень понимания руководства страны, который есть у Силини. Можно уже сказать, что она копирует Трампа, который тоже ведет себя, как слон в посудной лавке, но Силиня не Трамп, и у нее есть и совсем другие полномочия».