
Официальный Пекин показывает сенатору Дейнсу выход из дипломатического тупика.
Широкомасштабной торговой войны с Китаем не вывезет даже американская экономика.
При Трампе КНР должна была превратиться в главного противника США, в борьбе с которым могла бы помочь и Россия, отмечает московский политолог Илья Гращенков на телеграм-канале "Кремлевский БезБашенник". Однако американцы не смогли быстро урегулировать российско-украинский конфликт, а сам Трамп, на всякий случай, сохраняет шансы на нормализацию отношений с Китаем. Это выглядит как запасной план на случай, если перезагрузка с РФ не удастся. Хотя республиканцы традиционно видят в КНР врага, а не потенциального партнёра, видимо, часть неофициального окружения Трампа решила подстраховаться. Кроме того, они не хотят сразу — всего через два месяца после прихода новой администрации — объявлять Китай противником.
Возможно поэтому Белый дом продолжает балансировать и то задает Китаю кнутом, то приманивает пряником. Помимо введения 100% пошлин, сегодня Белый дом заявил о лабораторном происхождении COVID-19 в Китае и предъявил уханьской лаборатории ряд серьезных обвинений. Хотя ранее высокопоставленный политик – сенатор Стивен Дейнс - провёл встречи с представителями китайского руководства (вероятно, даже с китайским лидером Си Цзиньпином). Но опять же, ранее американские спецслужбы опубликовали доклад о коррупции в Китае и причастности к ней лично Си Цзиньпина и его родственников. Такие качели говорят о том, что сейчас Америка балансирует между различными мировыми игроками, опираясь на многополярность и выбирая себе новых союзников.
Кстати, Дейнс работал в Китае, возглавляя отделение одной из международных корпораций, так что ему доступно понимание китайской бизнес-среды и политических реалий и оно не совсем такое, какое было у предыдущей администрации. Дейнс прибыл в КНР после победы Трампа, что может сигнализировать о попытке возобновления диалога или подготовки новой стратегии администрации. Хотя и сам Китай традиционно использует такие визиты для зондажа позиций новой/возвращающейся власти в США. Ведь, если вникнуть в контекст торговой войны, то она началась не вчера. Еще в 2017–2020 годах США ввели тарифы на китайские товары на $ 360 000 000 000, а Китай ответил контрмерами. Но сейчас тот же Дейнс, вероятно, участвовал в выработке тактики «жестких переговоров», которую Трамп применял к Пекину. При том, что Китай владеет огромной долей государственного долга США, что позволяет давить на американский финансовый сектор.
Первоначально визит рассматривался как попытка сторон снизить напряженность или, наоборот, подготовить новые условия для торговых споров. Китай активно ищет точки соприкосновения с США, особенно в свете возможного возвращения Трампа к власти, как это происходит и в России. Визит Дейнса для участия в Форуме развития и его встреча с премьером Госсовета Ли Цяном можно считать знаковым событием. Форум традиционно собирает мировых политиков и бизнес-элиту, демонстрируя открытость КНР для иностранных инвестиций. Участие Дейнса и американских бизнесменов (вероятно, из агросектора и высоких технологий) говорит о поиске компромиссов по ключевым вопросам: торговый дисбаланс, доступ на рынки, технологические ограничения.
КНР тоже блокирует США. Тем не менее, китайские власти приняли решение о продлении разрешений на сельхозимпорт из США: 14 молочных, 210 птицеводческих и 365 свиноводческих компаний США. В 2024 году КНР была третьим по объёму рынком для американской говядины ($1,6 миллиардов), свинины, птицы и молочной продукции. Так что и со стороны Китая – это жест доброй воли перед переговорами, показывающий, что Китай заинтересован в стабильных поставках и снижении напряжённости. Сейчас Китай готов обсуждать «низко висящие плоды» (например, сельхозэкспорт), чтобы снизить давление на экономику. Но американский бизнес хочет гарантий, что Китай не станет вводить ответные ограничения. И тут удары американских «ястребов» (противников нормализации отношений с КНР) стараются такие гарантии ослабить. В общем, чем-то похоже и на политический расклад внутри России, где одна часть элит – ведёт переговоры с администрацией Трампа, а другая – противится такой нормализации.
Комментарии (0)
Оставить комментарий