Латвийцы в социальных сетях активно комментируют исторические переговоры в Белом доме.
Как и следовало ожидать, в социальной сети X сегодня развернулась горячая полемика по поводу того, что накануне происходило в Белом доме. Тон дискуссии задал политтехнолог Юргис Лиепниекс, который, как всегда, был настроен пессимистично:
"Результат нулевой. Без сюрпризов. Попытаются договориться о трехсторонней встрече с Путиным. Через недельку другую увидят, что получилось. Но при этом все "так довольны, так благодарны, так чувствуют себя очень полезными, так все было ценно, настолько хороший был день, мы теперь на правильном пути". Противно слушать. Только Мерцу и Макрону хватило самоуважения, чтобы сказать что-то толковое".
Многие комментаторы с ним не согласились. "Нулевой результат будет в том случае, если Путин, Зеленский и Трамп не договорятся. Ясно ведь, что финальный аккорд сыграет эта тройка, а не "Бременские музыканты", которые сидели в коридоре Белого дома. Зеленскому придется проглотить горькую пилюлю в пользу мира, или Россия съест Украину в долгосрочной перспективе. Несправедливо, а что делать?" - отреагировал на выводы политтехнолога один из комментаторов.
Другой комментатор оптимистично заключил, что все-таки риторика участников переговоров свидетельствует о том, что решение о прекращении войны уже принято.
Есть и авторы, которые любой возможный компромисс расценивают, как капитуляцию Украины.
"Не хочу накликать беду, но это только начало очень длительного периода нестабильности в Европе. Дай Бог нашему поколению пережить хотя бы более спокойный период", - заключает еще один комментатор.
