Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал неприемлемой жалобу российского поп-певца Филиппа Киркорова на решение Литвы запретить ему въезд в страну, решение является окончательным. Об этом сообщила пресс-служба ЕСПЧ.
ЕСПЧ отклонил как неприемлемую жалобу российского певца Филиппа Киркорова, имеющего гражданство России и Болгарии, на решение литовских властей от 2021 года запретить ему въезд в Литву по соображениям нацбезопасности. Это решение является финальным.
Суд решил, что решение Литвы имело под собой легитимное основание и по национальному, и по европейскому законодательству.
"В целом Суд пришел к выводу, что оценка литовских властей, основанная на заявлениях и действиях истца, не была произвольной или необоснованной. В частности, истец открыто говорил, что поддерживает действия России в отношении Крыма и говорил о себе, что является представителем Владимира Путина на сцене", – отмечают в коммюнике.
ЕСПЧ решил, что материалы дела не дают оснований считать, что литовские суды – где Киркоров оспаривал решение – ошибочно оценили факты или предвзято применяли законодательство. ЕСПЧ согласился с литовскими судами в том, что запрет въезда для российского певца не был непропорциональным, и учел, что его права как гражданина страны-члена ЕС (Болгарии) лишь частично ограничены – запретом въезда в Литву, с которой он не имеет тесных связей.
Также Суд отметил, что Киркоров еще не исчерпал возможности для обжалования в национальных судах убытков, которые он понес из-за отмененных концертов.
Певец в своей жалобе в ЕСПЧ обратил внимание, что ему на тот момент не запрещали давать концерты другие страны-члены ЕС, в том числе Латвия и Эстония. Он упомянул других российских исполнителей, которым въезд в республику не закрывали, и счел меры в отношении себя дискриминационными. Кроме того, литовские власти основывались на заявлениях третьих лиц, которые не были объективными, отметила защита певца.
Киркорову запретили въезд в Литву на 5 лет в 2021 году. Литовский МИД заявил, что артист выступал в Крыму, а его «популярность была использована Россией для оправдания своей агрессивной внешней политики» этой страны Балтии.
