Что существенно: в этом деле речь идет не о заказе на убийство как таковом, а о сообщении про такой заказ.
Как считает обвинение, информация об этом была вброшена, чтобы получить дополнительные рычаги влияния.
Обвинение: "Адвокат серьезно пострадала"
Отметим в этой связи: бизнесмен Иванов уже не раз был на слуху в связи с криминальными событиями. Он провел в заключении несколько лет за–за заказа убийства своей жены Эллы Ивановой. В тюрьме он заявил о попытке отравления.
Позже он публично заявил о попытке увести у него бизнес бывшими деловыми партнерами. Иванов также был под судом из–за угроз убить сестру и ее мужа. И вот приговор по "делу о дезинформации".
Как считает обвинение, все произошло таким образом.
В мае 2020 года Гончаров из хулиганских мотивов и личных интересов, "игнорируя моральные нормы и интересы общества", решил грубо высказаться по поводу лично ему незнакомого адвоката Аллы Барбаши (Юраши). Будучи в состоянии алкогольного опьянения, он с номера своего мобильного телефона отправил Иванову два текстовых сообщения, в которых попросил того проинформировать упомянутого адвоката о том, что получен заказ на ее убийство.
Получив эти сообщения, Иванов сообщил адвокату, что на нее готовится покушение.
Однако на следующий день, когда Гончаров с Ивановым встретились, выяснилось, что информация является выдумкой Гончарова, — на самом деле никакой угрозы для адвоката нет.
Но несмотря на это, Иванов, продолжая вводить в заблуждение адвокатов, связался с ней по телефону и сообщил, что по–прежнему существует угроза ее жизни.
При этом он пообещал лично все уладить, встретиться с известными ему людьми, имеющими отношение к запланированному убийству, и таким образом устранить угрозу.
Итоговый вывод обвинения был таким: в результате длительных и демонстративных действий было нарушено душевное спокойствие адвоката. Также пострадавшая была вынуждена прекратить профессиональные трудовые обязанности и не получала дохода, причем была существенно нарушена работа адвокатского бюро.
Защита: "Он воспринял все серьезно"
С версией обвинения сам Иванов и его защита были категорически не согласны.
Адвокат Оскар Ондрупс ранее пояснил: его подзащитный воспринял угрозы всерьез и, сознавая возможность их исполнения, действовал соответственно, так как в свое время был свидетелем покушения на убийство.
"На протяжении всего расследования уголовного процесса Иванов объяснил, как и почему он поступил после получения эсэмэс, разъяснил свои действия и второй обвиняемый. В свою очередь, суд принял по делу абсолютно абсурдное заключение о том, что они действовали в группе по предварительному сговору", — указал адвокат.
Окончательное решение
Департамент Сената по уголовным делам сообщил: оставлен в силе приговор Рижского окружного суда, согласно которому предприниматель Игорь Иванов и его знакомый Вячеслав Гончаров получили реальные тюремные сроки.
По приговору суда первой инстанции бизнесмен Иванов был приговорен к году и 9 месяцам лишения свободы, а Гончаров — к году лишения свободы и принудительным работам на 170 часов. Рижский окружной суд c этим согласился.
После этого оба осужденных подали в Сенат кассационные жалобы на судебное решение. Однако после изучения дела Сенат решил оставить в силе ранее вынесенный приговор.
