Эксперты подтверждают, что с ценами на еду в Латвии творится что-то странное 2

Бизнес
LETA
Эксперты подтверждают, что с ценами на еду в Латвии творится что-то странное

Дискуссии о ценах на продукты питания в Латвии разгорелись еще прошлым летом, а теперь начались с новой силой.

"В Латвии действительно есть проблема с ценами на продукты питания. За последние три года уровень цен на продукты питания резко вырос по сравнению со средним показателем по Европейскому Союзу (ЕС)", - констатирует экономист банка "Luminor" Петерис Страутиньш.

Он говорит, что наш относительный уровень цен на продовольствие повышался в основном постепенно, но было и два крупных скачка. В прошлом, 2022 году, уровень цен на продукты питания в Латвии превысил средний показатель по ЕС (102,9%), а в прошлом году еще немного увеличился - до 103,7%. Понятно, что в 2022 году затраты производителей и торговцев продуктами питания резко возросли - подорожало продовольственное сырье и энергоносители, но все это происходило и в других странах.

Партии правящей коалиции договорились работать над снижением цен на продукты питания в супермаркетах, и министр экономики Виктор Валайнис рассматривает пять возможных решений. Среди них установление потолков наценок на продукты повседневного спроса, установление самой низкой цены в каждой категории товаров, внедрение цифрового инструмента сравнения цен на продукты, возможность запрета на уничтожение непроданных продуктов питания. Оценивается и запрет на применение чрезмерных и длительных скидок. На вопрос, готова ли компания обсуждать какие-либо предложения, "Maxima" отвечает, что пока рано их комментировать.

"Прямое определение цен на продукты питания вряд ли совместимо с общими юридическими рамками бизнес-среды Латвии и ЕС. К тому же мировой опыт такого прямого вмешательства в экономику, мягко говоря, не очень благоприятный", - напоминает Страутиньш. Кроме того, по мнению Совета по конкуренции, регулирование цен не будет эффективным долгосрочным решением, поскольку приведет к нехватке конкуренции в розничной торговле.

Diena

Григорий Антонов
Все статьи
1
3

Комментарии (2)

Сортировать по: Новые Старые
  • Д
    Дед
    12-го ноября

    Ничего странного, нормальная олигополия. После того, как Шлесерс уничтожил все маленькие магазины, нет конкуренции и соответственно основные сети договорились о ценах, вот и доят население.

    50
    5
    Ответить
  • JB
    Janis Berzin
    Дед
    12-го ноября

    "Шлесерс уничтожил все маленькие магазины" - персонализация проблем не приводит к выявлению источника её породившего. Мелкий капиталист в результате конкуренции проигрывает или поглощается крупным. Рынок монополизируется и капитализм переходит в империализм и Шлессерс в этом не виноват. Розничная торговля ив ЛР в крупных городах поделена 3-мя крупными торговыми сетями в крупных и городах и з-мя мелкими сетями в провинции. Это свойство "свободного рынка", а не заслуга отдельного политикана-капиталиста.

    45
    2

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ