Прошло уже 20 лет с того момента, как Латвия вступила в Европейский союз и стала частью большой европейской семьи аграриев. Чего мы за это время смогли достичь? В каком направлении двигались? И главное — хотим ли продолжать идти этим путём дальше? Именно этому посвящена конференция Министерства земледелия «Сельское хозяйство и продовольствие — какими им быть?», которая сегодня проходит в Сигулде, пишет LSM+.
Об этом же в студии программы «Домская площадь» на ЛР-4 говорил председатель правления Латвийского центра селькохозяйственных консультаций и образования Мартиньш Цимерманис.
«20 лет — это серьезный период, когда уже можно оценить сделанное. Первые 10 лет мы занимались принятием новых норм и законов, которые действовали в странах старой Европы. Потом пришло время работать с большими субсидиями. Какой эффект мы от них получили? Тут не так все просто…»
Эксперт считает, что европейские субсидии имели не только позитивный, но и негативный эффект.
«Из 57 тысяч латвийских хозяйств, получающих субсидии от Евросоюза, только 30 процентов продают свою продукцию на рынке.
Основной поток субсидий шел не на производство с/х продукции, а на поддержание угодий [так называемые выплаты за площадь — прим. ред.]. Сейчас у нас два миллиона гектаров земли, которую можно использовать для производства с/х продукции. Это огромный потенциал, но он почти не используется. Около полмиллиона гектаров мы держим в качестве диких угодий. Земля у нас часто является объектом спекуляций — ее покупают не ради развития сельского хозяйства, а ради выгодной перепродажи», — говорит эксперт.
В погоне за европейскими субсидиями Латвия не особенно задумывалась о том, как развивать с/х производство на единицу площади. В итоге по этому показателю мы сейчас сильно отстаем как от других стран ЕС, так и от соседей по Балтии.
Цимерманис сравнил европейские субсидии с наркотиком.
«Слезть с субсидий нашим фермерам очень трудно. Но это не сугубо наша проблема, так происходит во всей Европе».
Беда Латвии в том, что она не защищает свой рынок, считает Цимерманис. Поэтому многое из того, что мы производим, сначала отправляется за рубеж, а уже потом возвращается обратно в виде готовой продукции. На внутреннем рынке 70 процентов продукции составляет импорт. Например, половина свинины на латвийском рынке — завозная.
«Наши фермерам не выгодно продавать продукцию в Латвии.
Школы, которые хотели бы покупать местные и уж тем более биологические продукты питания, просто не могут себе этого позволить — слишком дорого. И для армии это тоже дорого».
Еще одна проблема — смена поколений в сельском хозяйстве.
«Сейчас средний возраст латвийского фермера составляет 57 лет.
Молодые люди в городах зарабатывают на 30 процентов больше, чем в сельской местности, так что неудивительно, что молодежь из деревни уезжает. Система образования тоже отстает», — говорит эксперт.
Модернизация и роботизация в с/х отрасли облегчают труд фермера, но тоже имеют негативный эффект: за 10 лет было потеряно 27 тысяч рабочих мест — людей заменила техника.
«Вопрос о том, как мы будем развиваться дальше, становится особенно актуальным сейчас, когда к Евросоюзу приближается Украина. Это огромная сельскохозяйственная страна, которая уже сейчас влияет на ЕС», — говорит Цимерманис.
