«Янис не совершал самоубийство» — адвокат Тиммы Гринвалдс поделился информацией по материалам уголовного дела 0

Lifenews
BB.LV
«Янис не совершал самоубийство» —  адвокат Тиммы Гринвалдс поделился информацией по материалам уголовного дела

«Янис не накладывал на себя рук!», - заявил адвокат Тиммы в Латвии, говоря о материалах уголовного дела.

Адвокат Юрис Гринвалдс, оказывающий юридическую помощь Райтису Тимме в связи с уголовным процессом, возбужденным для выяснения обстоятельств смерти Яниса Тиммы, разрешил опубликовать основанный на фактах обзор сложившейся ситуации. Ниже представлен материал, подготовленный адвокатом.

«Когда в ночь на 17 декабря прошлого года Янис Тимма был найден повешенным в подъезде дома № 5 по улице Сергея Макеева 8 в Москве, решался вопрос о передаче его останков в Латвию.

Когда 25 декабря тело Тиммы было переведено в Латвию, его отец Райтис обратился за юридической помощью. Отец Яниса был убежден, что его сын не совершал суицид, и хотел возбудить уголовное дело. На основании заявления Райтиса Тиммы Государственная полиция возбудила уголовное дело для выяснения обстоятельств смерти Яниса Тиммы. Благодаря помощи и щедрости друга Яниса Марка Пугачева, в Москве были найдены адвокаты, которые согласились представлять интересы Райтса Тиммы в деле о выяснении обстоятельств смерти его сына Яниса.

Договор на оказание юридических услуг был заключен с юридической фирмой «Гордон и сыновья» во главе с высококлассным юристом Екатериной Гордон, а интересы Райтиса Тиммы в Москве представляла опытный профессиональный юрист Алла Салихова. Насколько нам известно, Московское следственное управление пока не отреагировало на запрос следователя латвийской полиции о предоставлении необходимой информации о Янисе Тимме. У меня сложилось хорошее сотрудничество с адвокатом Аллой Салиховой, основанное на взаимном обмене информацией.

Когда 16 января следователь в Москве вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, адвокат Салихова обжаловала постановление в полном объеме, а затем, воспользовавшись предоставленными адвокатам правами, пересмотрела материалы по факту смерти Яниса. Ознакомившись с материалами, предоставленными адвокату Алле Салиховой по расследованию смерти Яниса Тиммы, которые также предоставляются следователю в Латвии, никоим образом не нанося вреда дальнейшему расследованию, я хотел бы кратко остановиться на некоторых, на мой взгляд, мнение, важных фактах, которые приводят к предположению, что Янис Тимма не совершал самоубийство.

Расследование смерти Яниса Тиммы было начато следственным управлением по Москве 17 декабря прошлого года на основании сообщения сотрудника полиции о предполагаемом преступлении. Следователь в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти Яниса Тиммы указал, что принимает такое решение в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации по статье 110 ч. 1 УК РФ за доведение до самоубийства, а по статье 111 ч. 4 за причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего халатность.

Такое решение следователя, по мнению адвоката, конечно же, поспешное и необоснованное. Если следователь в своем постановлении категорически заявил, что смерть Яниса Тиммы не связана с преступлениями, указанными в статьях Уголовного закона, то должна была быть проведена тщательная экспертиза, которая не была проведена в полном объеме.

Существующие обоснованные сомнения в том, что Янис Тимма погиб в результате преступных действий третьих лиц, даже толком не расследовались. Следователь основывал свое решение исключительно на объяснениях Анны Седоковой относительно Яниса Тиммы, в которых она, попросту говоря, «поливает Яниса грязью». Рассказывая об угрозах со стороны Яниса, Седокова не показала следователю никаких текстовых сообщений, полученных ею на телефон, которые могли бы подтвердить правдивость ее слов.

В своих объяснениях Седокова утверждала, что Янис перед смертью прислал фотографию заготовленной веревки, однако она не показывала следователю эту фотографию на своем телефоне, а следователь ничего не спрашивал, посчитав, что в этом нет необходимости. Интересная запись сделана в карточке регистрации происшествий дежурной части полиции: звонивший сообщил, что на улице Сергея Макеева, 8 найден повешенным человек, однако мужчина это или женщина, сказать не смог. При последующем рассмотрении материалов заявление подобного содержания было проигнорировано. В этом деле есть личное объяснение.

Он якобы нашел Яниса Тимму висящим, поднял его, перерезал веревку, а когда тело упало, попытался оказать ему медицинскую помощь, но было уже поздно. Чтобы получить важную информацию о месте происшествия, как оно выглядело до прибытия полиции, свисали ли ноги Яниса Тиммы с лестницы, учитывая его рост 2 метра 2 сантиметра, а также получить ответы на другие важные вопросы, вопросы, это важное для расследования лицо должно было быть допрошено в обязательном порядке, но этого сделано не было.

Проверка его показаний на месте также не проводилась. До прибытия полиции судебно-медицинская экспертиза первоначальной ситуации на месте происшествия не проводилась. Не установлено, при каких обстоятельствах мобильный телефон Яниса Тиммы, на экране которого было сообщение на русском языке с просьбой позвонить Анне, его номер телефона и слова «спасибо тебе за все», был найден на его теле, лежащем на лестничной клетке.

Во время осмотра места происшествия была сделана фотография. На фотографиях видно, что один конец веревки был обмотан вокруг перил второго этажа, а другой конец веревки был завязан петлей вокруг шеи Яниса, что также описано в общем протоколе осмотра. Не была осмотрена перильная лента, вокруг которой был обмотан конец веревки, что позволило бы определить, тянулся ли Янис Тимма вверх, находясь в петле, а также при осмотре были допущены другие существенные недостатки. В случаях насильственной смерти через повешение важно было установить, мог ли Янис Тимма сам завязать такой узел-петлю и мог ли он таким образом привязать другой конец веревки к перилам, как это было установлено в ходе осмотра места.

Глядя на узел веревочной петли, можно увидеть, что узел сложный, завязанный точно и аккуратно, что сделать это может только профессионал, обладающий специальными знаниями и практикой. Возможными людьми, которые могут завязать этот тип узла, могут быть моряки, альпинисты, люди, прошедшие специальную подготовку и т. д.

Кто-то может возразить, что Янис Тимма тоже мог бы завязать такой профессиональный узел. Конечно, он мог бы это сделать, если бы потратил некоторое время специально на изучение и практику завязывания сложных узлов, что весьма сомнительно. Следует также отметить, что другой конец веревки, который был привязан к перилам, также был профессионально завязан, но другим способом. В материалах дела отсутствуют сведения о назначении судебно-медицинской экспертизы узла петли и способа обвязывания веревки вокруг столба перил, которая дала бы ответы на важные для расследования вопросы, в том числе о происхождении узла и уровне требуемых навыков.

Остается надеяться, что следственное управление по Москве, рассмотрев жалобы адвоката на отмененное постановление следователя, возбудит уголовное дело, хотя бы ради чести офицера. Очень надеюсь, что латвийские следственные органы продолжат расследование так же активно, не будут принимать поспешных решений и доведут дело до справедливого разрешения уголовно-правовых отношений.

Вместе мы достигнем нужного результата. Будучи воспитанным и порядочным деревенским парнем, Янис Тимма считал, что чувства к другому человеку могут быть только настоящими. Когда он признался в любви Анне Седаковой и получил в ответ такое подтверждение, Янис и представить себе не мог, что попал в лапы безнравственного мошенника. Напомним, Янис Тимма был гражданином Латвии. Он умер на чужбине, но он был наш, а мы своих не бросаем ни словом, ни делом».

1
3

Комментарии (0)

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ