Истцами являются граждане России, получившие постоянный вид на жительство. Они просят суд оценить соответствие параграфа 58 переходных правил
закона об иммиграции статье 1, первому предложению статьи 91 и статье 96 Конституции.
Указанный параграф, включенный в нормативный акт поправками от 9 сентября 2022 года, которые вступили в силу 24 сентября 2022 года, предусматривает, что гражданин России, получивший постоянный вид на жительство, имел его до 1 сентября 2023 года. Если человек хотел снова получить вид на жительство, он должен был до сентября сдать экзамен на знание государственного языка. Позже срок сдачи экзамена на знание языка был продлен на два года.
Также из закона об иммиграции был исключен пункт 8 части 1 статьи 24, которая предоставляла право на получение постоянного ВНЖ иностранцу, проживающему в Латвии, который был гражданином Латвии или негражданином Латвии до получения гражданства другой страны.
В заявлении указано, что оспариваемая норма ставит истцов в неравное положение по сравнению с другими бывшими гражданами Латвии и негражданами, получившими постоянный вид на жительство. Кроме того, лишение истцов предоставленного государством постоянного статуса нарушает их право на неприкосновенность частной жизни и принцип правовой преемственности.
На предыдущем заседании были заслушаны ответчики и представитель Сейма, а также представители Министерства внутренних дел и Министерства юстиции.