Жители Латвии получают за год более 30 миллионов посылок: откуда столько? 0 618

Сейчас вылетит птичка

Кстати, уважаемые читатели, наверняка, заметили – внешний вид почтовых отделений в последнее время претерпел определенные изменения. Вывески сделались синими, на них появилась птичка-невеличка, а к Pasts более не прилагается государственная принадлежность – просто Пастс, а на Латвияс Пастс как раньше. Вероятно, это сделано в угоду предстоящим трудам на международном рынке – и названия нашей страны застеснялись. А может задумались о приватизации…

Вместе с новым логотипом придумали и новый девиз: «Находимся рядом, посылаем далеко». Понимай как хочешь...

Тем временем, именно на плечах отечественной почтовой службы, как бы она не именовалась, лежит выполнение универсальной почтовой услуги – доставки писем, бандеролей, посылок, денежных переводов и периодических изданий, за что Министерство сообщений платит в год без малого 7 млн евро. Дотошные почтовики же подсчитали, что им надо на два с лишним лимона больше – 9 226 315 евро. Деньги давай!

Европейская Комиссия, если что, стоит на защите отрасли: в конце 2027 года будет принят новый Акт доставки ЕС, «чтобы обеспечить равноправные конкурентные условия участникам рынка, увеличить предсказуемость цен и поддержать права потребителей».

Наш же госбюджет, который в 2026 году тратит более 2 миллиардов евро на военные нужды, никак не может смириться с такой ношей, как компенсация 70% затрат на доставку печатной прессы читателям (30% обеспечивают издатели). Изыскивают возможности изъять, откуда только можно – и даже из прибыли небогатых, в общем, почтовиков.

25 июня 2025 года Кабинет Министров выпустил специальное распоряжение N 371, по коему 64% от прибыли в размере 344 733 евро были посланы в уплату государственной доли.

В ближайшем будущем намереваются отжать у почты еще больше, чтобы в 2027 году на 1,5 миллиона евро уменьшить «негативное влияние» на госрасходы. То есть, когда тратится примерно в 1500 раз больше на бетонные надолбы, колючую проволоку и противопехотные мины – это у нас не «негативное».

У нас там газетка на ливском не завалялась?

Разумеется, в ход может пойти и святая святых – языковая карта. Вот что указано в документе, который к 15 апреля вынесла на межведомственное согласование директор Департамента связи Министерства сообщений Агнесе Зариня:

«Учитывая геополитическую ситуацию, а также статистику доставляемых подписных печатных изданий на языках, отличных от латышского языка, в качестве возможного решения по снижению бремени на госбюджет придется рассмотреть возможность изменения существующего регулирования условий оплаты услуг по доставке подписных печатных изданий, распространив поддержку из госбюджета только на поставку подписных печатных изданий, изданных на государственном языке, а также на исторической разновидности латышского языка — латгальском письменном языке и на ливском – языке коренных жителей Латвии, либо на государственных языках государств-участников Европейской экономической зоны, Швейцарской Конфедерации, государств-кандидатов Европейского Союза, или на официальных языках Организации экономического сотрудничества и развития».

Сходные, языковые критерии, отмечает ведомство, возглавляемое «прогрессивным» Атисом Швинкой, уже применяются: поправками в Закон о налоге на добавленную стоимость (приняты 3 декабря 2025 года) была установлена пониженная ставка НДС в размере 5%.

Сколько стоит русская пресса

Ну а много ли намерено получить за сей счет государство? Согласно информации, предоставленной в докладе Минсообщений, расходы доставку прессы на русском языке в 2024 году составили 9,6% от общих объемов, а в первом полугодии 2025 года – 9,3% от общих объемов.

Подлежащая уплате из госбюджета сумма за услуги по доставке абонированных печатных изданий на русском языке в 2024 году составила 671 229 евро (с НДС), а в первом полугодии 2025 года – 403 354 евро (с НДС).

Ну, не знаю – на что уж такая экономия пойдет. Хотя суть не меняется: сколь бы ни были ничтожны сами денюжки, принцип языка это самое главное. Вспомним хотя бы про приснопамятное радио LR4 – то было крайне малобюджетное учреждение, а все ж закрыли.

Письмецо в конверте – подожди, не рви!

Вместе с тем, валить с больной головы на здоровую – не есть правильная административная практика. Корень проблем почты Латвии – в ином.

Как справедливо отмечается в документе Минсообщений: «Наблюдаются тенденции на почтовом рынке – количество отправлений писем… продолжает падать. Письма заменяет электронная почта.

В то же время продолжает расти количество посылок, что объясняется как бурным развитием электронной коммерции, так и наличием пакоматов. Представленные почтовыми коммерсантами данные за 2024 год свидетельствуют о том, что рассылки почтовых посылок (30,9 млн штук) составили 51% деятельности, рассылки писем составили 28%, а доставки подписной прессы — 21%.

Общее количество отправлений почтовых посылок по сравнению с 2023 годом выросло на 13%. Между тем продолжает сокращаться количество отправлений писем, составив 7,5 млн отправлений, что на 13% меньше по сравнению с первым полугодием прошлого года».

Получается, что в среднем на год латвийцу приходится брать в руки бумажные письма где-то 4-5 раз. Увы, в большинстве своем это уже не любовные послания или поздравления с праздниками – но сугубо деловые документы. Иногда случаются даже весьма ценные – так, к примеру, системообразующий банк так, запросто, присылает новую пластиковую карту.

Утром написал, вечером прочитал

Стандарты качества универсальной почтовой услуги – еще один немаловажный критерий. Нынче, установлено, что 90% отправлений должно доставляться по Латвии – на следующий же день! Latvijas Pasts рапортует о перевыполнении – 93%.

В каждом государственном городе, или городе – краевом центре, должны быть «живые» почтовые отделения. С «шагом» населения от 25 000 жителей для государственных и 15 000 жителей – для краевых городов, открываться также новые офисы. Что ценно, включили в нормативную базу почты даже такую исчезнувшую единицу, как – волость. Но на нее полагается уже не почта с почтальонами – а «пункт выдачи».

Так что, пожилая кундзе должна будет со своего хутора как-то добраться еще в бывший центр сельсовета, до пакомата. А кто сказал, что на пути к цифровому государству – будет легко?