Великолепная девятка: за что сражались кандидаты в евродепутаты 0

Выбрали не тех?

К сожалению, послевкусие от выборов в Европарламент, прошедших в Латвии 8 июня, осталось не очень хорошее. Например, из-за крайне низкой явки. Нет, она оказалась чуть выше, чем на выборах в Европарламент пять лет назад, но все равно очень невеликой.

Какой толк вообще от выборов, на которые пришла лишь третья часть избирателей? А что, если бы к урнам явились, скажем, процентов 60–70? Какими были бы итоги выборов? Неужели теми же самыми, когда судьбу брюссельского представительства Латвии решили 33,82% (официальные цифры ЦИК от 8 июня 2024 года)? Интересный вопрос, не так ли? Получается, что мы, вероятно, вообще выбрали не тех, кого должны были.

Неприятная шумиха

Шумиха вокруг выборов тоже получилась не очень приятная. Сложилось такое впечатление, что главным вопросом предвыборной кампании стало то, на каком языке вести предвыборные дебаты. Их поручили организовать общественному телевидению, решившему, что некоторые из встреч политиков пройдут и на русском языке, учитывая национальный состав страны. Но ряд политиков, в том числе и от правящей коалиции, это крайне возмутило. Вести дебаты на языке страны-агрессора – какой позор!

Вокруг нынешних выборов в ЕП было довольно много разговоров, но люди на улицу по этому поводу вышли однажды, и опять-таки из-за языка. На Домской площади протестующие потребовали вообще убрать русский язык из эфира Латвийского радио и телевидения. На пикете крутились и люди, сами баллотировавшиеся на этих выборах, что вызвало обоснованные сомнения в искренности пришедших повозмущаться.

Вся эта пустая чехарда тоже выборам солидности не прибавила и, скорее всего, лишь подняла скепсис у населения. Прежде всего, конечно, у русскоязычного.

Доля правды

Как утверждают некоторые политологи, русский избиратель в массе своей эти выборы проигнорировал, чувствуя свою отчужденность от государства, только укрепившуюся в последние пару лет.

Доля правды в этом, вероятно, есть, но все же кажется, что время этнических партий в Латвии заканчивается. ЦИК не ведет учета этнического происхождения избирателя, пришедшего выполнять свой гражданский долг. Пришедшие на выборы русскоязычные вполне могли проголосовать и за партии, где русских фамилий немного или нет вообще. В Эстонии, например, русских партий нет и не было, но это не значит, что русскоязычные этой страны вообще не ходят на выборы.

Пафос не достиг ушей

В предвыборный период в социальных сетях и прочих СМИ было много пафоса в духе «голосуй, а то проиграешь!». Дескать, если не придешь на выборы, за тебя проголосует другой и т.д. и т.п. Но население эти лозунги проигнорировало. И это говорит скорее не о глупости и лени избирателя, а о его мудрости.

Люди отдают себе отчет, что девять латвийских представителей в огромном европейском парламенте, в котором заседает более 700 депутатов, просто потеряются.

Вряд ли кто-то сомневается, что европейские дела для нашей страны важны. Все знают, что оттуда в страну поступают немалые деньги и что общее состояние благополучия в ЛР зависит от экономик других стран ЕС, которые регулируются из того же Брюсселя. Но не надо людям рассказывать сказки, что вот поедут сейчас девять наших депутатов ЕП, расскажут, как правильно жить остальным семистам членам Европарламента, и те сразу начнут голосовать так, как нам надо.

Не говоря уже о том, что депутаты ЕП вообще не работают в интересах своих стран. Они представляют европейские политические партии, к которым приписаны, защищают их идеологию. Некоторые из выбранных в Латвии депутатов ЕП вообще попадут в маргинальные политические группы, к мнению которых никто не прислушивается, и основная задача которых – просиживать штаны и юбки, иногда поднимая шум по тому или иному вопросу. И этот шум до Латвии все равно так и не дойдет.

Неплохо живут

В общем, не удивительно, что в большинстве своем латвийский избиратель прекрасно понимает – депутатов в Брюссель он отправляет в основном для того, чтобы те подняли свое личное благосостояние. Ведь даже по меркам латвийского Сейма, не самой малооплачиваемой организации в Латвии, депутат ЕП живет как сыр в масле.

Судите сами. Заработная плата депутата ЕП установлена в размере 38,5% от базовой заработной платы судьи Европейского суда. Таким образом, на сегодняшний день ежемесячная заработная плата депутата Европарламента составляет 10 075 евро до уплаты налогов и 7853 евро – после вычета налогов и страховых взносов, то есть на руки.

На такие деньги в Брюсселе не забалуешь, поэтому депутатам положено также пособие в размере 4950 евро в месяц. Пособие должно идти на покрытие разного рода расходов – телефон, интернет, бумага, но главное – на содержание офиса в своей родной стране.

Но и это не все. Когда депутат работает в Брюсселе или Страсбурге, ему положены суточные – на еду, жилье и т.д. Это 350 евро в день.

Еще Европарламент выделяет 28 696 евро в месяц на оплату труда сотрудников офисов евродепутатов, и они могут сами выбирать персонал. Правда, евродепутаты не могут нанимать на работу в свой офис близких родственников, а помощники евродепутатов не могут заниматься деятельностью, которая может привести к конфликту интересов.

Разумеется, оплачиваются и все транспортные расходы, включая перелеты бизнес-классом и поездки на поездах первым классом.

Еще депутату оплачивают две трети расходов на медицинские услуги, если таковые понадобятся.

Если евродепутата не переизбрали, ему положено выходное пособие – месячная зарплата, которая выплачивается в течение двух лет.

Ну и вишенка на торте. Бывшие депутаты ЕП имеют право на пенсию по достижении ими 63 лет в соответствии со статьей 14 Устава депутатов Европарламента.

Пенсия равна 3,5% от их заработной платы за каждый полный год пребывания в должности и одну двенадцатую от этой суммы за каждый последующий полный месяц, но не более 70% в общей сложности. Эти расходы покрываются бюджетом ЕС. Звучит довольно сложно, поэтому назовем общую сумму пенсии. Депутат ЕП может рассчитывать на пожизненную максимальную пенсию (размер зависит от срока работы в ЕС) в размере 13 700 евро в месяц. Солидная сумма, согласитесь.